The Bitterest Pills: The Troubling Story of Antipsychotic Drugs

ویرایش:  
نویسندگان: Joanna Moncrieff  
سری:  
ISBN (شابک) : 1137277424, 9781137277428 
ناشر: Palgrave Macmillan 
سال نشر: 2013 
تعداد صفحات: 293 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 46,000

داروهای ضد روان پریشی (اعصاب اعصاب) به برخی از بزرگترین فیلم های پرفروش اوایل قرن بیست و یکم تبدیل شده اند که به طور فزاینده ای نه تنها برای افراد مبتلا به "اسکیزوفرنی" یا سایر اشکال شدید اختلالات روانی، بلکه برای طیف وسیعی از شکایات روانی رایج تر تجویز می شوند. این کتاب روایت پذیرفته‌شده‌ای را به چالش می‌کشد که آنتی‌سایکوتیک‌ها را به‌عنوان درمان‌های خاصی نشان می‌دهد که یک بیماری زمینه‌ای مغز را هدف قرار می‌دهند و دیدگاه‌های اولیه را بررسی می‌کند که در مقابل، پیشنهاد می‌کردند که آنتی‌سایکوتیک‌ها اثرات خود را با القای حالت سرکوب عصبی به دست می‌آورند. اشتیاق حرفه ای به داروهای ضد روان پریشی این درک را تحت الشعاع قرار داد، مزایای ضد روان پریشی را اغراق آمیز کرد و شواهد مربوط به اثرات سمی آنها را به حداقل رساند یا نادیده گرفت. صنعت داروسازی در گسترش استفاده از داروهای ضد روان پریشی به مناطقی مشارکت داشته است که احتمال دارد خطرات آنها بسیار بیشتر از مزایای آنها باشد.

Antipsychotic (neuroleptic) drugs have become some of the biggest blockbusters of the early 21st century, increasingly prescribed not just to people with 'schizophrenia' or other severe forms of mental disturbance but for a range of more common psychological complaints. This book challenges the accepted account that portrays antipsychotics as specific treatments that target an underlying brain disease and explores early views that suggested, in contrast, that antipsychotics achieve their effects by inducing a state of neurological suppression. Professional enthusiasm for antipsychotics eclipsed this understanding, exaggerated the benefits of antipsychotics and minimized or ignored evidence of their toxic effects. The pharmaceutical industry has been involved in expanding the use of antipsychotics into territory where it is likely that their dangers far outweigh their advantages.