ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Birth and Death of Literary Theory: Regimes of Relevance in Russia and Beyond

دانلود کتاب تولد و مرگ نظریه ادبی: رژیم های مرتبط در روسیه و فراتر از آن

The Birth and Death of Literary Theory: Regimes of Relevance in Russia and Beyond

مشخصات کتاب

The Birth and Death of Literary Theory: Regimes of Relevance in Russia and Beyond

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0804785228, 9781503609730 
ناشر: Stanford University Press 
سال نشر: 2019 
تعداد صفحات: 280 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 7 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 36,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 4


در صورت تبدیل فایل کتاب The Birth and Death of Literary Theory: Regimes of Relevance in Russia and Beyond به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تولد و مرگ نظریه ادبی: رژیم های مرتبط در روسیه و فراتر از آن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب تولد و مرگ نظریه ادبی: رژیم های مرتبط در روسیه و فراتر از آن

برنده بهترین کتاب AATSEEL 2020 در مطالعات ادبی، با حمایت انجمن آمریکایی معلمان زبان های اسلاوی و اروپای شرقی. این کتاب نه تنها با آثار متفکرانی که مسیرهایشان را طی می‌کند، بلکه با مشارکت - محسوس و ناملموس - بسیاری از محققان، همکاران، دانشجویان و دوستانی که بخشی از کار من در آن بوده‌اند، غنی شده است. این کتاب از یک مقاله کنفرانسی سرچشمه می گیرد که متعاقباً به مقاله ای در مجله Common Knowledge تبدیل شد و پاسخ های بسیاری را به خود جلب کرد. بلافاصله پس از کنفرانس، کاریل امرسون، بیل تاد، کاترینا کلارک، ایرینا پاپرنو، و لورا انگلستین شروع به تشویق من برای نوشتن یک کتاب کامل در مورد تولد و مرگ نظریه ادبی کردند. برای این تشویق - در آن زمان و در طول سالها - من عمیقاً از همه آنها سپاسگزارم. من در آن زمان شک داشتم، زیرا معتقد بودم که قالب مقاله با استدلال و سبک ارائه مختصر من سازگارتر است. زمان حق آنها را ثابت کرده است: نیاز به نشان دادن تاریخی بودن رادیکال نظریه ادبی و تعبیه آن در یک رژیم خاص مرتبط که ادبیات را به روش هایی بسیار متفاوت از قبل و بعد از آن ارزش گذاری می کند، درست مانند پرسش قانع کننده در مورد میراث نظریه ادبی. ، نمی توان در محدوده آن متن اصلی پرداخت. همانطور که تحقیقات من در این زمینه تکامل یافت، احساس کردم که به طور فزاینده‌ای این قدرت را دارم که با ترسیم همترازهای مقایسه‌ای گسترده‌تر، استدلال خود را گسترش دهم و تفاوت‌های ظریف را ایجاد کنم. در ادامه به فکر کردن به عنوان یک مورخ روشنفکر، من در تلاش برای تشخیص پارادوکس‌های بنیادین نظریه ادبی بوده‌ام، تجلیات محدود آن در پس توهم بی‌زمانی پنهان شده است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Winner of the 2020 AATSEEL Best Book in Literary Studies, sponsored by the American Association of Teachers of Slavic and East European Languages. This book has been enriched not only by the works of the thinkers whose paths it follows, but also by the contributions — tangible and intangible — of many scholars, colleagues, students, and friends who have been part of my work on it. The book originates in a conference paper which subsequently became an article in the journal Common Knowledge , attracting many responses. Imme ­ diately after the conference, Caryl Emerson, Bill Todd, Katerina Clark, Irina Paperno, and Laura Engelstein began encouraging me to write an entire book on the birth and death of literary theory; for this encouragement — then and over the years — I remain deeply grateful to them all. I was skeptical at the time, because I believed that the article format is better suited to my argument and concise style of presentation. Time has proved them right: the need to demonstrate the radical historicity of literary theory and its embeddedness in a particular regime of relevance that valorizes literature in ways so different from those before and after that, just as the compelling question about the legacies of literary theory, could not be addressed within the confines of that original text. As my research in this field evolved, I felt increasingly empow ­ ered to expand and nuance my argument by drawing wider comparative par ­ allels. Continuing to think as an intellectual historian, I have been at pains to discern the foundational paradoxes of literary theory, its time-limited mani ­ festations concealed behind an illusion of timelessness.





نظرات کاربران