The Biological Revolution: Applications of Cell Biology to Public Welfare

تحقیقات اساسی بیولوژیکی مشکلی ندارند، اما حمایت از این محصول فرهنگی شاید شکننده‌تر از آن چیزی است که باید باشد. ما در این کشور، در اروپا و در ژاپن رکوردی پیروزمندانه از دستاوردهای تحقیقاتی ایجاد کرده‌ایم که بینش ما از سلول، بدن و محیط را متحول کرده است. کد ژنتیکی کشف شده است، ابزار انتقال عصبی عضلانی روشن شده است، ما جزئیات دقیق جغرافیای کوچک سلول را می دانیم، و می توانیم ژن های موش و انسان را به صورت شیمیایی توصیف کنیم. اما افراد غیر روحانی و دانشمندان به وضوح درک نمی کنند که چگونه این انقلاب جدید در زیست شناسی در خدمت یک دارو یا محیط بهتر به کار رفته است. هدف این مجموعه مقالات، که از سمپوزیومی در اولین کنگره بین المللی زیست شناسی سلولی شکل گرفت، این است که به همه ما در مورد استفاده از دانش جدیدمان آموزش دهد. در زمینه‌های سرطان، رفتار، تولیدمثل، مهندسی ژنتیک و نظارت بر محیط‌زیست، نتایج عملی دانش جدید ما در حال حاضر آشکار است و چیزهای بیشتری در دسترس است. اما نه عموم مردم و نه دانشمندانی که در رشته های محدود خودشان کار می کنند لزوماً از این پیشرفت ها استقبال نمی کنند. شاید همه چیز خیلی جدید، بیش از حد \"تجربی\" باشد که به کسی اجازه دهد دیدگاه مناسبی درباره کاری که انجام داده‌ایم یا پتانسیل انجامش را داریم به دست آورد.

Basic biological research is not in trouble, but support for this cultural product is perhaps more fragile than it should be. We have developed, in this country, in Europe, and in Japan a triumphant record of research accomplishment that has rev­ olutionized our vision of the cell, the body, and the environ­ ment. The genetic code has been unraveled, the means of neuromuscular transmission have been elucidated, we know the fine detail of the cell's small geography, and we can de­ scribe the genes of mouse and man in chemical terms. But it is less clearly perceived by laity and scientist how this new revo­ lution in biology has been of use in the service of a better medicine or environment. The aim of this series of essays, which grew out of a symposium at the First International Congress of Cell Biology, is to instruct us all in the use that has been made of our new knowledge. In the fields of cancer, behavior, reproduction, genetic engineering, and environmental monitoring, practical results of our new knowledge are already apparent and more are just at hand. But neither the general public nor scientists working in their own narrow disciplines necessarily ap­ preciate these developments. Perhaps it is all just too new, too "experimental," to permit anyone to gain a proper perspective on what we have done or have the potential of doing.