ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Autocratic Parliament: Power and Legitimacy in Egypt, 1866-2011

دانلود کتاب پارلمان خودکامه: قدرت و مشروعیت در مصر، 1866-2011

The Autocratic Parliament: Power and Legitimacy in Egypt, 1866-2011

مشخصات کتاب

The Autocratic Parliament: Power and Legitimacy in Egypt, 1866-2011

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Modern Intellectual and Political History of the Middle East 
ISBN (شابک) : 0815636881, 9780815636885 
ناشر: Syracuse University Press 
سال نشر: 2020 
تعداد صفحات: 288
[281] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 11 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 29,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 5


در صورت تبدیل فایل کتاب The Autocratic Parliament: Power and Legitimacy in Egypt, 1866-2011 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب پارلمان خودکامه: قدرت و مشروعیت در مصر، 1866-2011 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب پارلمان خودکامه: قدرت و مشروعیت در مصر، 1866-2011

هنگامی که اعتراضات در پاسخ به انتخابات پارلمان مصر در سال 2010 که به طور گسترده تقلبی تلقی می شد، آغاز شد، بسیاری تعجب کردند. چرا حالا؟ رای دهندگان در گذشته هرگز شاهد انتخابات آزاد و عادلانه نبودند، پس چرا این انتخابات چنین اعتراضی را برانگیخت؟ برای پاسخ به این سوال، ویپرت فنر اولین مطالعه سیاست در مصر مدرن را از منظر پارلمانی انجام داد. برخلاف عقیده رایج مبنی بر بی‌معنای پارلمان‌های خودکامه، نهادهای نمادین، تحلیل بلندمدت ویپرت-فنر نشان می‌دهد که پارلمان می‌تواند شاخص، کاتالیزور و عامل تغییر در یک رژیم استبدادی باشد. ویپرت-فنر با مقایسه پویایی پارلمانی طی دهه‌ها نشان می‌دهد که پارلمان‌های خودکامه می‌توانند در یک نظام سیاسی معین قوی‌تر شوند. همچنین زمانی که هنجارهای مربوط به سیاست‌ها، بازیگران سیاسی و نهادها در مقیاس وسیع و/یا با سرعتی سریع نقض می‌شوند، می‌توانند بحث‌برانگیز شوند. مهمتر از همه، زمانی که حقوق پارلمانی پس گرفته می شود یا زمانی که هنجارهای مشترک به طور گسترده نقض می شود، یک مجلس حتی می تواند علیه قوه مجریه مخالفت کند. اینها و دیگر الگوهای مکرر روابط نهادی شناسایی شده در پارلمان استبدادی به توضیح دوره های طولانی حکومت استبدادی پایدار، اما هرگز راکد، در دوره های استعماری و پسااستعماری به طور یکسان، و همچنین انواع مختلف تغییر رژیمی که مصر شاهد آن بوده است کمک می کند: تغییراتی که به وجود آمدند. با مداخله خارجی، انقلاب یا کودتای نظامی.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

When protests erupted in response to the 2010 Egyptian parliament elections that were widely viewed as fraudulent, many wondered. Why now? Voters had never witnessed free and fair elections in the past, so why did these elicit such an outcry? To answer this question, Weipert-Fenner conducted the first study of politics in modern Egypt from a parliamentary perspective. Contrary to the prevailing opinion that autocratic parliaments are meaningless, token institutions, Weipert-Fenner’s long-term analysis shows that parliament can be an indicator, catalyst, and agent of change in an authoritarian regime. Comparing parliamentary dynamics over decades, Weipert-Fenner demonstrates that autocratic parliaments can grow stronger within a given political system. They can also become contentious when norms regarding policies, political actors, and institutions are violated on a large scale and/or at a fast pace. Most importantly, a parliament can even turn against the executive when parliamentary rights are withdrawn or when widely shared norms are violated. These and other recurrent patterns of institutional relations identified in The Autocratic Parliament help explain long spans of stable, yet never stagnant, authoritarian rule in colonial and postcolonial periods alike, as well as the different types of regime change that Egypt has witnessed: those brought about by external intervention, by revolution, or by military coup.





نظرات کاربران