The Art of war in the network age: back to the future / Joseph Henrotin

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix
Chapter 1. Approaching Military Revolutions . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1. Lexical varieties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.1. MTR versus RMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.1.2. Military revolutions versus RMAs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1.3. Reassessing the notion of military revolution . . . . . . . . . . . . . 9
1.1.4. An incomplete RMA? From revolution
to transformation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.2. Types of RMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2.1. An example of techno-centric classification . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2.2. Unlikely revolutions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2.3. Cohen and the “revolutionary types” . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2.4. RMA schools at the turn
of the millennium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Chapter 2. The Epistemology of RMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.1. Longue durée, conjoncture and event
history … outdated? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2. RMA as a result of a long-term evolution? . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.2.1. From evolutionary to revolutionary
longue durée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.2.2. The eternal moment of changing
epochs: RMA and postmodernity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.2.3. An overused post-modernity,
an assumed post-industrialism . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.2.4. The building of a revolution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 
vi The Art of War in the Network Age
2.3. Confronting the distinctive aspects
of military revolutions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3.1. An anhistorical RMA? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3.2. Breaks and discontinuities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Chapter 3. A Paradigm Shift . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.1. A strategic consensus around the
“paradigm shift” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.1.1. Paradigm pluralities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.1.2. The place of politics: scientific-rational
and historical paradigms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.1.3. The question of levels of engagement . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.1.4. A rethinking of strategy as an art . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.2. Strategy of means and RMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.2.1. A hidden revolution? RMA
and genetic strategy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.2.2. A failed revolution? RMA
and industrial strategy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Chapter 4. Understanding (1): Piercing the
Fog of War in Fluid Spaces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.1. Strategy of fluid spaces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.1.1. The fluid and the solid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.1.2. SAGE, the first network-centric system . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.2. Fluidifying global spaces? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
4.2.1. Figures of the fluidification of
aerospatial spaces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
4.2.2. Fluidification by reticulation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.2.3. Operating in mixed spaces: generating
political effect . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Chapter 5. Understanding (2):
Fluidifying the Solid? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
5.1. The electronic battlefield . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
5.1.1. The Vietnam War . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
5.1.2. The European model of the RMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
5.2. The fragmentation of intelligence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
5.2.1. Fragmenting and network-centering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
5.2.2. The network-centric man . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
5.2.3. Uncertainty and new armies
of the old regime . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 
Contents vii
Chapter 6. Waging War in
Network-centric Conditions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
6.1. The kinematics of operations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
6.1.1. On the conquest of time: chronostrategy . . . . . . . . . . . . . . . . 128
6.1.2. War and movement, war and command . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
6.1.3. Controlling and dominating . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
6.2. Waging war in networks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
6.2.1. The paradox of the enemy: the (non-)
responses to asymmetry and hybrid warfare . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
6.2.2. Future wars and wars in networks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
6.2.3. Principles of war in the age of networks . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Chapter 7. Striking in
Network-centric Conditions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
7.1. A paradoxical precision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
7.1.1. Certainty of striking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
7.1.2. Certain to succeed? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
7.1.3. Wars lost by precision? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
7.2. The retaliation against the Transformation:
techno-guerillas and hybrid war . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
7.2.1. The state incubator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
7.2.2. The true RMA and the future of war? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
7.2.3. Adaptation by networks? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Glossary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Bibliography . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217