دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Antonio Giustozzi
سری: Columbia/Hurst
ISBN (شابک) : 023170240X, 9780231800235
ناشر: Columbia University Press
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 307
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Art of Coercion: The Primitive Accumulation and Management of Coercive Power به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هنر اجبار: انباشت اولیه و مدیریت قدرت اجباری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آنتونیو جوستوزی، کارشناس عادات و شیوه های مدرن طالبان، نکته بحث برانگیزی را در مورد نقش خشونت و زور در دولت سازی، که اتفاقاً به مداخله گرایی لیبرال نیز مرتبط است، بیان می کند. گفتمان مسلط مداخله گرای لیبرال به طور خطرناکی نقش اجبار و انحصار خشونت را در کشورهایی که مدعی کمک است نادیده می گیرد. بسیاری از محققان تصور می کنند که یک دولت لیبرال کارآمد می تواند از توافق بین طرف های متخاصم پدید آید، به خصوص اگر مشخصه این توافق جامعیت سیاسی و یک قرارداد اجتماعی باشد. با این حال، معاملات مشابه پس از جنگ سرد، مغالطه چنین منطقی را آشکار کرده است.
گیستوزی معتقد است که یک نقص کلیدی در سردرگمی در خصوص ویژگی های تشکیل دولت و دولت سازی نهفته است. به نظر او، "قواعد بازی" کاملاً متفاوتی در هر سناریو اعمال می شود. اجبار برهنه یکی از اجزای اصلی تشکیل دولت است و تعداد کمی از دولت ها بدون توسل به آن شکل گرفته اند. در مقابل، تاریخ تحکیم دولت پس از شکل گیری اولیه نشان دهنده رام کردن خشونت و روش پیچیده مدیریت آن است.
هنر اجبارچارچوب جدیدی را برای تحلیل نقش امنیت در معنای وسیع آن، به ویژه جایگاه آن در تشکیل دولت و دولت سازی، معرفی می کند. جوستوزی در حالی که عمدتاً بر نمونههای قرن نوزدهم و بیستم تمرکز میکند، نمونههایی از قدرت اجباری را در طول تاریخ مورد بحث قرار میدهد، از کاربرد آن در امپراتوری کارولینگ تا جنگ بوئر آفریقای جنوبی، و از دوره کشورهای متخاصم چین تا انقلاب مکزیک امیلیانو زاپاتا. او نقش ارتشها، گروههای چریکی، مزدوران، نیروهای پلیس و سرویسهای اطلاعاتی را بررسی میکند، و بررسی میکند که چرا برخی از کودتاها شکست میخورند در حالی که برخی دیگر موفق میشوند و چگونه انحصار خشونت در طول زمان از بین میرود.
An expert on the Taliban's modern habits and practices, Antonio Giustozzi asserts a controversial point about the role of violence and coercion in state building, which also happens to be relevant to liberal interventionism. Liberal interventionism's dominant discourse dangerously neglects the role of coercion and the monopoly of violence in the countries it purports to aid. Many scholars assume that a functional liberal state can emerge from a settlement between warring parties, especially if the agreement is characterized by political inclusiveness and a social contract. Yet similar post--Cold War deals have exposed the fallacy of such logic.
Giustozzi contends that a key flaw lies in the confusion over the specifics of state formation and state building. In his view, completely different ''rules of the game'' apply in each scenario. Naked coercion is a key component of state formation, and very few states have been formed without recourse to it. In contrast, the history of state consolidation after initial formation reflects a taming of violence and a sophisticated method of managing it.
The Art of Coercion introduces a new framework for analyzing the role of security in its broadest sense, particularly its place in state formation and state building. While focusing largely on nineteenth- and twentieth-century examples, Giustozzi discusses instances of coercive power throughout history, ranging from its use in the Carolingian empire to South Africa's Boer War, and from China's Warring States period to Emiliano Zapata's Mexican Revolution. He scrutinizes the role of armies, guerilla bands, mercenaries, police forces, and intelligence services, exploring why some coups fail while others succeed and how the monopoly of violence decays over time.