ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Antislavery Debate: Capitalism and Abolitionism as a Problem in Historical Interpretation

دانلود کتاب بحث ضد برده داری: سرمایه داری و الغا به عنوان مشکلی در تفسیر تاریخی

The Antislavery Debate: Capitalism and Abolitionism as a Problem in Historical Interpretation

مشخصات کتاب

The Antislavery Debate: Capitalism and Abolitionism as a Problem in Historical Interpretation

ویرایش: [1 ed.] 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0520077792, 9780520077799 
ناشر: University of California Press 
سال نشر: 1992 
تعداد صفحات: 336
[328] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 40,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 1


در صورت تبدیل فایل کتاب The Antislavery Debate: Capitalism and Abolitionism as a Problem in Historical Interpretation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب بحث ضد برده داری: سرمایه داری و الغا به عنوان مشکلی در تفسیر تاریخی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب بحث ضد برده داری: سرمایه داری و الغا به عنوان مشکلی در تفسیر تاریخی

این جلد یکی از تحریک‌کننده‌ترین بحث‌ها را در میان مورخان در سال‌های اخیر گرد هم می‌آورد. مرکز مناقشه ظهور جنبش ضد برده داری در آمریکا و انگلیس و رابطه سرمایه داری با این تحول است. با این حال، مقاله‌ها فراتر از این موضوعات می‌پردازند تا پرسشی عمیق‌تر از تفسیر تاریخی را مطرح کنند: روابط بین آگاهی، کنش اخلاقی و تغییر اجتماعی چیست؟ این بحث نشان می دهد که مفاهیم رایج در عمل تاریخی آنقدر که ما فکر می کردیم پایدار نیستند. به همان اندازه که به شواهد و مدارک مربوط می شود، در مورد نیاز به وضوح در استفاده از ابزارهای عملکرد تاریخی معاصر است. مورخان شرکت کننده از دانشمندان برجسته ای هستند. توماس ال. هاسکل با شروع مقاله ای که در American Historical Review (AHR) منتشر شد، چارچوب تفسیری مطالعه مشهور دیوید بریون دیویس، مشکل برده داری را به چالش کشید. در عصر انقلاب. AHR متعاقباً پاسخ‌های دیویس و جان اشورث و همچنین پاسخی توسط هاسکل منتشر شد. مقالات AHR و بخش‌های مربوط به کتاب دیویس در اینجا تجدید چاپ می‌شوند. علاوه بر این، دو مقاله جدید از دیویس و اشورث و بررسی کلی موضوع توسط توماس بندر وجود دارد. این یک ارائه بسیار منظم و روشنگر از یک مناقشه بزرگ در تفسیر تاریخی است که بحث را در قلمروهای جدید گسترش می دهد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This volume brings together one of the most provocative debates among historians in recent years. The center of controversy is the emergence of the antislavery movement in the United States and Britain and the relation of capitalism to this development. The essays delve beyond these issues, however, to raise a deeper question of historical interpretation: What are the relations between consciousness, moral action, and social change? The debate illustrates that concepts common in historical practice are not so stable as we have thought them to be. It is about concepts as much as evidence, about the need for clarity in using the tools of contemporary historical practice. The participating historians are scholars of great distinction. Beginning with an essay published in the American Historical Review (AHR), Thomas L. Haskell challenged the interpretive framework of David Brion Davis's celebrated study, The Problem of Slavery in the Age of Revolution. The AHR subsequently published responses by Davis and by John Ashworth, as well as a rejoinder by Haskell. The AHR essays and the relevant portions of Davis's book are reprinted here. In addition, there are two new essays by Davis and Ashworth and a general consideration of the subject by Thomas Bender. This is a highly disciplined, insightful presentation of a major controversy in historical interpretation that will expand the debate into new realms.





نظرات کاربران