The Anti-Oligarchy Constitution: Reconstructing the Economic Foundations of American Democracy

یک فراخوان جسورانه برای بازپس گیری سنت آمریکایی که استدلال می کند قانون اساسی وظیفه ای را بر دولت تحمیل می کند تا با الیگارشی مبارزه کند و ثروت مشترک را تضمین کند.

الیگارشی تهدیدی برای دولت است. جمهوری آمریکا هنگامی که قدرت اقتصادی و سیاسی بیش از حد در دستان بسیار معدودی متمرکز می شود، خطر از دست دادن «شکل حکومت جمهوری» را که قانون اساسی می خواهد، از دست می دهیم. امروزه دادگاه ها قانون اساسی را به گونه ای اجرا می کنند که گویی تقریباً چیزی برای گفتن در مورد این تهدید ندارند. اما همانطور که جوزف فیشکین و ویلیام فوربث در این بازگویی انقلابی تاریخ مشروطه نشان می‌دهند، تعهد به جلوگیری از الیگارشی زمانی در مرکز یک سنت قوی در اندیشه سیاسی و قانون اساسی آمریکا قرار داشت.

فیشکین و فوربث نشان می‌دهند که اصلاح‌طلبان، قانونگذاران و حتی قضاتی که در این سنت «دموکراسی فرصت‌ها» کار می‌کردند، فهمیدند که قانون اساسی وظیفه‌ای را بر قوه مقننه تحمیل می‌کند تا الیگارشی را خنثی کند و توزیع گسترده ثروت و قدرت سیاسی را ترویج کند. این ایده‌ها باعث شد که جکسونی‌ها برای دستیابی به امتیازات اقتصادی ویژه برای عده معدودی، پوپولیست‌ها تلاش کنند تا قدرت انحصاری را از بین ببرند، و مترقی‌ها برای حق قانون اساسی برای تشکیل اتحادیه مبارزه کنند. در طول بازسازی، جمهوری خواهان رادیکال در این سنت استدلال کردند که برابری نژادی مستلزم شکستن الیگارشی قدرت برده و توزیع ثروت و فرصت بین بردگان سابق و فرزندان آنها است. پرزیدنت فرانکلین روزولت و نیو دیلرها سیاست خود را حول این سنت بنا کردند و در نبرد علیه "رویالیست های اقتصادی" و "استبدادهای صنعتی" پیروز شدند.

اما امروز که وارد عصر طلایی جدید می شویم، این سنت در حال پیشرفت است. اندیشه اقتصادی و سیاسی آمریکا خوابیده است. قانون اساسی ضد الیگارشی کار بازیابی آن و بررسی پیامدهای عمیق آن برای جامعه عمیقا نابرابر و دموکراسی به شدت آسیب دیده ما را آغاز می کند.

A bold call to reclaim an American tradition that argues the Constitution imposes a duty on government to fight oligarchy and ensure broadly shared wealth.

Oligarchy is a threat to the American republic. When too much economic and political power is concentrated in too few hands, we risk losing the “republican form of government” the Constitution requires. Today, courts enforce the Constitution as if it had almost nothing to say about this threat. But as Joseph Fishkin and William Forbath show in this revolutionary retelling of constitutional history, a commitment to prevent oligarchy once stood at the center of a robust tradition in American political and constitutional thought.

Fishkin and Forbath demonstrate that reformers, legislators, and even judges working in this “democracy-of-opportunity” tradition understood that the Constitution imposes a duty on legislatures to thwart oligarchy and promote a broad distribution of wealth and political power. These ideas led Jacksonians to fight special economic privileges for the few, Populists to try to break up monopoly power, and Progressives to fight for the constitutional right to form a union. During Reconstruction, Radical Republicans argued in this tradition that racial equality required breaking up the oligarchy of the Slave Power and distributing wealth and opportunity to former slaves and their descendants. President Franklin Roosevelt and the New Dealers built their politics around this tradition, winning the fight against the “economic royalists” and “industrial despots.”

But today, as we enter a new Gilded Age, this tradition in progressive American economic and political thought lies dormant. The Anti-Oligarchy Constitution begins the work of recovering it and exploring its profound implications for our deeply unequal society and badly damaged democracy.