The Anatomical Substrate for Telencephalic Function

تز اصلی این مطالعه این بود که تلانسفالن برای تصمیم گیری در موقعیت های جدید مورد نیاز است. فرضیه های فرعی این بود که تلانسفالن شامل: (الف) یک سیستم حسی حرکتی است که فعالیت حرکتی را از ورودی حسی ایجاد می کند و (ب) یک سیستم انتخاب که از برنامه های حرکتی ممکن انتخاب می کند. فرض بر این بود که سیستم انتخاب باید الزامات زیر را برآورده کند: برای رویدادهای گذشته و حال قابل دسترسی باشد، ظرفیت پردازش این اطلاعات را به روشی نامشخص با امکان سفارش‌دهی داشته باشد، و به سیستم‌های تأثیرگذار بر حرکت (سیستم حسی حرکتی) دسترسی داشته باشد. ). توانایی سیستم انتخاب برای همبستگی اطلاعات به روشی از پیش تعیین نشده مهم ترین در نظر گرفته شد. به طور خلاصه: سیستم انتخاب باید بتواند هر اطلاعاتی را در هر ترکیبی مرتبط کند و قابلیت کنترل داخلی فعالیت عصبی و انتخاب خارجی برنامه‌های حرکتی را داشته باشد (شکل IA را ببینید). دارای یک تل انسفالون نسبتاً ساده است، با ویژگی هایی که با گونه های \"ابتدایی\" از طبقات مختلف مهره داران مشترک است و به دلیل اینکه نگهداری از آن به عنوان یک حیوان آزمایشگاهی آسان است. روش اصلی مورد استفاده تعیین ارتباط با HRP بود. پالیوم در کانون توجه قرار داشت، زیرا به عنوان هسته سیستم انتخاب در نظر گرفته می شد. ایمونوهیستوشیمی به عنوان یک پارامتر اضافی برای مقایسه پیش مغز Xenopus laevis با مهره داران دیگر استفاده شد.

The basic thesis for this study was that the telencephalon is needed to make decisions in new situations. Subsidary hypotheses were that the telencephalon consists of: (a) a sensorimotor system which generates motor activity from sensory input and (b) a selection system which makes choices from possible motor programs. It was postulated that the selection system should fulfil the following requirements: be accessible for past and present events, have the capacity to process this information in a nondetermined way with a possibility for ordering, and have access to motor-affecting systems (the sensorimotor system). The ability of the selection system to correlate information in a nonpredetermined way was considered most important. In short: The selection system should be able to associate any information in any combination, and have the capability for internal control of neuronal activity and external selection of motor programs (see Fig. IA. ) Xenopus laevis was chosen as a subject, since it has a relatively simple tel­ encephalon, with characteristics that it shares with "primitive" species of different vertebrate classes, and because it is easy to maintain as a laboratory animal. The main method used was the determination of connections with HRP. The pallium was in the focus of attention, since it was considered to be the core of the selection system. Immunohistochemistry was used as an additional parameter to compare Xenopus laevis forebrain with those of other vertebrates.