مشخصات کتاب
The analysis of a generic air-to-air missile simulation model
دسته بندی: تجهیزات نظامی: سلاح
ویرایش:
نویسندگان: Kaplan Joseph A., Chappell Alan R., McManus John W.
سری:
ناشر:
سال نشر:
تعداد صفحات: 47
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 54,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب تجزیه و تحلیل مدل شبیه سازی موشک هوا به هوا: رشته های نظامی، بالستیک و دینامیک تیراندازی، مهمات
میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 9
در صورت تبدیل فایل کتاب The analysis of a generic air-to-air missile simulation model به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تجزیه و تحلیل مدل شبیه سازی موشک هوا به هوا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب تجزیه و تحلیل مدل شبیه سازی موشک هوا به هوا
داده ورودی کاملی وجود ندارد. – 47 p.
یک مدل موشک عمومی برای
ارزیابی مزایای استفاده از سیستم شبیهسازی پرتاب موشک پویا در
مقابل یک سیستم پاکت پرتاب موشک ساکن برای هوا توسعه داده شد.
شبیه سازی نبرد به هوا این مقاله عملکرد یک مدل پاکت پرتاب و یک
مدل پرتاب موشک را بررسی میکند. مدل پاکت پرتاب احتمال کشته شدن
هواپیمای هدف را بر اساس موقعیت هواپیمای هدف در زمان پرتاب سلاح
استوار می کند. احتمال کشته شدن موشک با استفاده از یک تابع ریاضی
یا یک جدول جستجو محاسبه می شود. این روش مشکلات متعددی را به
همراه دارد. این روش هیچ گونه مانور فراری را که هواپیمای هدف
برای به حداکثر رساندن فاصله موشک تا هواپیما انجام می دهد، در
نظر نمی گیرد. اکثر پیادهسازیهای پاکت راهاندازی، نرخ بسته شدن
حریف و نرخ خط دید (LOS) را در احتمال محاسبات کشتن شامل
نمیشوند. مزایای به دست آمده از یک مدل پاکت پرتاب، سادگی اجرا و
حداقل سربار محاسباتی مورد نیاز است. احتمال کشته شدن موشک دقیقاً
بر اساس موقعیت هدف در زمان پرتاب است. یک مدل پرتاب موشک، ویژگی
های فیزیکی موشک را در نظر می گیرد، زیرا هدایت، رانش و حرکت موشک
را شبیه سازی می کند. احتمال کشته شدن موشک بر اساس فاصله پرتاب
موشک (یا حداقل فاصله بین موشک و هواپیمای هدف) است. این تکنیک
مدلسازی پرتاب سلاح به هواپیمای هدف برای هر گونه مانور فراری که
برای به حداکثر رساندن فاصله موشکی انجام میدهد، پاداش میدهد.
مشکلات مرتبط با این روش مدلسازی عبارتند از: سربار محاسباتی
بزرگتر، پیچیدگی اضافی مورد نیاز برای تعیین فاصله از دست دادن
موشک، و پیچیدگی اضافی تعیین دلیل یا دلایلی که موشک هدف را از
دست داده است. این مقاله دو روش را ارزیابی کرده و نتایج اجرای هر
روش را بر روی مجموعه ای جامع از شرایط آزمون مقایسه می کند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
No complete input data. – 47 p.
A generic missile model was developed
to evaluate the benefits of using a dynamic missile fly-out
simulation system versus a static missile launch envelope
system for air-to-air combat simulation. This paper examines
the performance of a launch envelope model and a missile
fly-out model. The launch envelope model bases its probability
of killing the target aircraft on the target aircraft’s
position at the launch time of the weapon. The missile’s
probability of kill is calculated by using either a
mathematical function or a look-up table. This method presents
several problems. The method does not account for any evasive
maneuvers that the target aircraft attempts in order to
maximize the miss distance of the missile to the aircraft. Most
launch envelope implementations do not include the opponent’s
closing rate and Line-of-Sight (LOS) rate in the probability of
kill computation. The benefits gained from a launch envelope
model are the simplicity of implementation and the minimal
computational overhead required. The missile’s probability of
kill is based strictly on the target’s position at launch time.
A missile fly-out model takes into account the physical
characteristics of the missile as it simulates the guidance,
propulsion, and movement of the missile. The missile’s
probability of kill is based on the missile miss distance (or
the minimum distance between the missile and the target
aircraft). This technique of modeling weapon launches rewards
the target aircraft for any evasive maneuvers that it attempts
in order to maximize the missile miss distance. The problems
associated with this method of modeling are a larger
computational overhead, the additional complexity required to
determine the missile miss distance, and the additional
complexity of determining the reason(s) the missile missed the
target. This paper evaluates the two methods and compares the
results of running each method on a comprehensive set of test
conditions.
نظرات کاربران