دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Howard G. Lavine, Christopher D. Johnston, Marco R. Steenbergen سری: Series in Political Psychology ISBN (شابک) : 0199772754, 9780199772759 ناشر: Oxford University Press سال نشر: 2012 تعداد صفحات: 319 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Ambivalent Partisan: How Critical Loyalty Promotes Democracy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حزب دوسوگرا: چگونه وفاداری انتقادی دموکراسی را ترویج می کند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در طول نیم قرن گذشته، دو پرسش اساسی بر مطالعه رفتار سیاسی توده ها غالب بوده است: شهروندان عادی چگونه قضاوت های سیاسی خود را شکل می دهند، و این قضاوت ها از منظر هنجاری چقدر خوب هستند؟ نویسندگان حزب دوسوگرا رویکرد جدیدی به این پرسشها ارائه میکنند، رویکردی که در آن استدلال سیاسی ناشی از مبادله میان سه هدف روانشناختی متضاد بهطور کلی در نظر گرفته میشود: تصمیمگیری آسان، درست کردن آنها، و حفظ ثبات شناختی با هدف قرار دادن دههها حکمت دریافتشده، ادعای اصلی این کتاب این است که قضاوت سیاسی باکیفیت کمتر به توانایی شناختی شهروندان بستگی دارد تا تمایل آنها به تعلیق موقت عادات حزبی و پیروی از "شواهد" به هر کجا که منجر شود. زمانی که شهروندان دچار گسستگی بین هویتهای سیاسی باثبات و ارزیابیهای معاصر خود از عملکرد حزبی می شوند، این وضعیت به راحتی رخ می دهد، حالتی که نویسندگان از آن به عنوان دوسوگرایی حزبی یاد می کنند. em>. نویسندگان با تکیه بر روشهای آزمایشی و پیمایشی - و همچنین پنج دهه تاریخ سیاسی آمریکا - نشان میدهند که در مقایسه با سایر شهروندان، طرفهای دوسوگرا جهان سیاسی را به درستی درک میکنند، ترجیحات سیاستی خود را به شیوهای اصولی شکل میدهند، و این ترجیحات را با ایجاد ارتباط برقرار میکنند. بخش مهمی از تصمیمات انتخاباتی خود را صادر می کند. مهمترین نتیجهگیری کتاب این است که بخش غیر پیش پاافتادهای از رایدهندگان موفق میشوند از فراز و نشیبهای بیتفاوتی یا تعصبات ناخواسته بگریزند، و این شهروندان - این طرفداران دوسوگرا - هستند که به طور قابل اعتمادی به استاندارد مطلوب شهروندی دموکراتیک نزدیک میشوند.
Over the past half century, two overarching questions have dominated the study of mass political behavior: How do ordinary citizens form their political judgments, and how good are those judgments from a normative perspective? The authors of The Ambivalent Partisan offer a novel approach to these questions, one in which political reasoning is viewed as arising from trade-offs among three generally conflicting psychological goals: making decisions easily, getting them right, and maintaining cognitive consistency. Taking aim at decades of received wisdom, the central claim of this book is that high-quality political judgment hinges less on citizens' cognitive ability than on their willingness to temporarily suspend partisan habits and follow the "evidence" wherever it leads. This occurs most readily when citizens experience a disjuncture between their stable political identities and their contemporary evaluations of party performance, a state the authors refer to as partisan ambivalence. Drawing on both experimental and survey methods — as well as five decades of American political history — the authors demonstrate that compared to other citizens, ambivalent partisans perceive the political world accurately, form their policy preferences in a principled manner, and communicate those preferences by making issues an important component of their electoral decisions. The book's most important conclusion is that a non-trivial portion of the electorate manages to escape the vicissitudes of apathy or wanton bias, and it is these citizens — these ambivalent partisans — who reliably approximate a desirable standard of democratic citizenship.
Dedications Contents Preface Acknowledgments 1 Partisan Ambivalence and the Contingent Nature of Political Judgment 3 Conceptualization, Measurement, and Antecedents 4 Partisan Ambivalence and Preference Formation: Experimental and Survey Evidence 5 Ambivalence and the Partisan Perceptual Screen 6 Ambivalent Partisans at the Polls 7 Unmoved Mover or Running Tally? Ambivalence and the Dynamic Nature of Partisanship 8 Partisan Ambivalence, Citizen Competence, and American Democracy Appendix A Appendix B Appendix C References Index