مشخصات کتاب

The 2001 Anthrax Deception: The Case for a Domestic Conspiracy

ویرایش:  
نویسندگان: Graeme MacQueen  
سری:  
ISBN (شابک) : 0986073121, 9780986073120 
ناشر: Clarity Press 
سال نشر: 2014 
تعداد صفحات: 143 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

کلمات کلیدی مربوط به کتاب فریب سیاه زدن سال 2001: موردی برای توطئه داخلی: تروریسم، موضوعات خاص، سیاست و حکومت، سیاست و علوم اجتماعی، اطلاعات و جاسوسی، موضوعات خاص، سیاست و حکومت، سیاست و علوم اجتماعی، تبلیغات و روانشناسی سیاسی، موضوعات خاص، سیاست و حکومت، سیاست و علوم اجتماعی

در صورت تبدیل فایل کتاب The 2001 Anthrax Deception: The Case for a Domestic Conspiracy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب فریب سیاه زدن سال 2001: موردی برای توطئه داخلی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب فریب سیاه زدن سال 2001: موردی برای توطئه داخلی

حملات سال 2001 به نامه سیاه زخم در ایالات متحده منجر به کشته شدن پنج نفر و زخمی شدن ده ها نفر شد. آنها به طور گسترده به مسلمانان افراطی و حامیان آنها سرزنش می شدند و برای حمایت از تهاجمات به افغانستان و عراق استفاده می شدند. آنها همچنین برای توجیه و تسریع در تصویب قانون میهن پرستان ایالات متحده، که درست در زمانی که اولین قربانی سیاه زخم بیمار شد به کنگره ارائه شد، استفاده شد. در اکتبر 2001، یکی از فرضیه‌هایی که مطرح شد، فرضیه «مجرم مضاعف» بود، این ادعا که القاعده حملات را با حمایت عراق انجام می‌داد. شواهد زیادی برای حمایت از این فرضیه مجرم مضاعف ارائه شد، اما دانشمندان مستقل به زودی دریافتند که هاگ سیاه زخم از یک آزمایشگاه داخلی در ایالات متحده که به ارتش و جوامع اطلاعاتی خدمت می کند، نه از القاعده یا عراق آمده است. اف‌بی‌آی سپس به سرعت ادعا کرد که فردی مسئول این حملات است و با سروصدا به دنبال این «گرگ تنها» شد. در سال 2008 این اداره، دکتر بروس ایوینز از موسسه پزشکی بیماری های عفونی ارتش ایالات متحده را به عنوان "قاتل سیاه زخم" معرفی کرد. اگرچه FBI همچنان به فرضیه ایوین متعهد است، اما این پرونده در سه سال گذشته در حال فروپاشی بوده است. در حال حاضر، نه تنها توسط دانشمندانی که با آیوینز کار می‌کردند، بلکه توسط بسیاری از روزنامه‌نگاران و نیز سناتورهای آمریکایی، به درستی مورد تحقیر قرار می‌گیرد. اما این سوال را ایجاد می کند: اگر آیوینز این جنایت را مرتکب نشده است، چه کسی مرتکب این جنایت شده است؟ این کتاب شواهدی را برای حمایت از نکات زیر ارائه می‌کند: (الف) حملات سیاه زخم توسط گروهی از عاملان انجام شد، نه توسط یک «گرگ تنها». بنابراین، این حملات نتیجه یک توطئه بود - طبق تعریف، نقشه ای توسط دو یا چند نفر، که به صورت مخفیانه انجام شده و منجر به یک عمل غیر اخلاقی یا غیرقانونی می شود. (ب) گروهی که این جنایت را انجام داد، کلاً یا بخشی از افراد خودی در اعماق دستگاه ایالتی ایالات متحده بود. ج) این افراد خودی همان افرادی بودند که حملات 11 سپتامبر را طراحی کردند. د) حملات سیاه زخم به منظور تسهیل تصرف قدرت توسط شاخه اجرایی دولت از طریق ارعاب کنگره و جامعه مدنی ایالات متحده بود. آنها همچنین برای دستیابی به رضایت عمومی و حمایت از تعریف مجدد سیاست خارجی ایالات متحده، جایگزینی جنگ سرد با چارچوب جدید و تهاجمی جهانی درگیری، یعنی جنگ جهانی علیه ترور، طراحی شدند.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The 2001 anthrax letter attacks in the United States killed five people and wounded dozens. They were widely blamed on extremist Muslims and their backers and used to support the invasions of Afghanistan and Iraq. They were also used to justify and hasten the passage of the USA PATRIOT Act, which was being presented to Congress just as the first anthrax victim grew ill. In October 2001, one of the hypotheses that gained ground was that of the Double Perpetrator, the claim that al-Qaeda was carrying out the attacks with the support of Iraq. Much evidence was put forth to support this Double Perpetrator hypothesis but independent scientists soon discovered that the anthrax spores came from a domestic lab in the US serving the military and intelligence communities, not from al-Qaeda or Iraq. The FBI then quickly claimed that an individual was responsible for the attacks and began noisily looking for this “lone wolf.” In 2008 the Bureau named Dr. Bruce Ivins of the US Army Medical Institute of Infectious Disease as the “anthrax killer.” Although the FBI remains committed to the Ivins hypothesis, the case has been disintegrating for the last three years. Currently, it is justly held in contempt not merely by scientists who worked with Ivins but by many journalists as well as several US senators. But this raises the question: if Ivins did not commit this crime, who did? This book presents evidence to support the following points: (a) The anthrax attacks were carried out by a group of perpetrators, not by a “lone wolf.” The attacks were, therefore, the result of a conspiracy— by definition a plan by two or more people, made in secret and resulting in an immoral or illegal act. (b) The group that carried out this crime consisted, in whole or in part, of insiders deep within the US state apparatus. (c) These insiders were the same people who planned the 9/11 attacks (d) The anthrax attacks were meant to facilitate a seizure of power by the executive branch of government through intimidation of Congress and US civil society. They were also designed to achieve public acquiescence to and support for the redefinition of US foreign policy, replacing the Cold War with a new and aggressive global conflict framework, the Global War on Terror.

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Murder in Sin City : The Death of a Las Vegas Casino Boss

دانلود کتاب The Book of Sitra Achra - A Grimoire of the Dragons of the Other Side

دانلود کتاب Mohammed (Beck Wissen)

دانلود کتاب 苦茶随笔

دانلود کتاب Eserciziario di Excel II edizione: 155 esercizi risolti e commentati (Italian Edition)