Text in a Whirlwind: A Critique of Four Exegetical Devices at 1 Timothy 2.9-15

هولمز چهار ابزار تفسیری را مورد بررسی قرار می‌دهد که توسط همه طرف‌ها در مناظره در 1 تیم استفاده شده است. 2.9-15، پیشنهاد می کند که آنها با هم یک اثر "گردباد" ایجاد کنند که معنای متن را مبهم می کند. او نتیجه می گیرد که (1) زمینه بی واسطه کلی است، نه کلیسایی. (2) پس‌زمینه‌ای که اغلب از قسمت‌هایی از جاهای دیگر در پاستورال بازسازی می‌شود، گمراه‌کننده است. (3) مقایسه با 1 Cor. 14.34-35 به طور مشابه می تواند گمراه شود. و (4) حروف ربط gar («برای») به طور نارواً اجازه داده شده است که بر تفسیر غالب شود. استدلال می شود که نویسنده نامه از همان اوایل دوران مسیحیت سوء تفاهم شده است، هدف او صرفاً تعدیل رفتار روزمره زنان به روشی است که به موازات رفتاری که از مردان می خواهد.

Holmes examines four exegetical devices employed by all sides in the debate on 1 Tim. 2.9-15, proposing that together they create a 'whirlwind' effect which obscures the text's meaning. She concludes that (1) the immediate context is general, not ecclesial; (2) background often reconstructed from passages elsewhere in the Pastorals is misleading; (3) comparison with 1 Cor. 14.34-35 can similarly mislead; and (4) the conjunction gar ('for') has been allowed unduly to dominate interpretation. The writer of the letter, it is argued, has been misunderstood since very early in the Christian era, his intention having been simply to moderate women's everyday behaviour in ways that parallel the behaviour he requires of men.