Test Tube Families: Why the Fertility Market Needs Legal Regulation

تولد اولین نوزاد لوله آزمایش در سال 1978 توجه را بر پیشرفت های گسترده در فناوری کمک باروری (ART) متمرکز کرد که اکنون یک تجارت چند میلیارد دلاری در ایالات متحده است. اسپرم و تخمک در بازاری خرید و فروش می شود که موانع کمی برای رشد سرسام آور آن وجود دارد. در حالی که هنر هدیه ارزشمندی به هزاران نفر بوده است و خانواده‌های جدیدی را ایجاد می‌کند، استفاده از مواد ژنتیکی دیگران مسائل پیچیده حقوقی و سیاست عمومی را مطرح می‌کند که بر اضطراب تکنولوژیک، اصلاح نژاد، استقلال تولید مثل، هویت و ساختار خانواده تأثیر می‌گذارد. استفاده از مواد گامتیک چگونه باید تنظیم شود؟ آیا گیرندگان باید بتوانند "بهترین" اسپرم و تخمک را انتخاب کنند؟ آیا یک کودک هرگز باید بتواند هویت دهنده گامت خود را کشف کند؟ چه کسی می‌تواند ادعای حقوق والدین کند؟
نائومی آر. کان این مسائل و بسیاری موارد دیگر را در خانواده‌های لوله آزمایش بررسی می‌کند و خاطرنشان می‌کند که اگرچه چنین سؤالاتی برای فناوری‌های جدید تولید مثلی اساسی هستند، اما در حال حاضر پاسخ‌های قطعی کمی وجود دارد. توسط قانون، اخلاق یا هنجارهای فرهنگی ارائه شده است. با روی کار آمدن نسل جدیدی از "بچه های اهداکننده"، کان خواستار تنظیم بهتر هنر است و از جوامع حقوقی و سیاست گذار می خواهد تا اعمال قوانین مقطعی را متوقف کنند و در عوض قوانینی ایجاد کنند که صنعت باروری را حفظ کند و همزمان از منافع آن محافظت کند. اهداکنندگان، گیرندگان، و فرزندان حاصل از انتقال موفقیت آمیز.

The birth of the first test tube baby in 1978 focused attention on the sweeping advances in assisted reproductive technology (ART), which is now a multi-billion-dollar business in the United States. Sperm and eggs are bought and sold in a market that has few barriers to its skyrocketing growth. While ART has been an invaluable gift to thousands of people, creating new families, the use of someone else’s genetic material raises complex legal and public policy issues that touch on technological anxiety, eugenics, reproductive autonomy, identity, and family structure. How should the use of gametic material be regulated? Should recipients be able to choose the “best” sperm and eggs? Should a child ever be able to discover the identity of her gamete donor? Who can claim parental rights?
Naomi R. Cahn explores these issues and many more in Test Tube Families, noting that although such questions are fundamental to the new reproductive technologies, there are few definitive answers currently provided by the law, ethics, or cultural norms. As a new generation of "donor kids" comes of age, Cahn calls for better regulation of ART, exhorting legal and policy-making communities to cease applying piecemeal laws and instead create legislation that sustains the fertility industry while simultaneously protecting the interests of donors, recipients, and the children that result from successful transfers.