Terminal Sedation: Euthanasia in Disguise?

آرام‌بخشی پایانی در طول دهه 1990 در طول دهه 1990، بحثی در مجلات علمی در مورد اقداماتی در مراقبت تسکینی که قبلاً توجه کمی را به خود جلب کرده بود، در مجلات در حال مرگ انجام شد. به نظر می رسد دو دلیل اصلی وجود داشته است که چرا این عمل مورد بحث قرار گرفته است. از یک طرف، برخی از مردم احساس کردند که وقتی طب تسکینی پیشرفت کرده و روش‌های کنترل علائم بهبود یافته است، دیگر توجیهی ندارد که بیماران را به شیوه‌ای که اغلب در گذشته انجام می‌دادند، آرام کنند. سیستم 1 آرام‌بخشی پایانی به «اتانازی پنهان» یا «اتانازی آهسته» تبدیل شده بود. از سوی دیگر، افرادی بودند که نسبت به سیستم اتانازی هلندی که اخیراً تأسیس شده بود، موافق بودند، افرادی که موافق بودند که آرام‌بخشی پایانی اتانازی پنهان است، اما احساس می‌کردند که اگر آرام کردن بیماران در حال مرگ به درخواست آنها ایراد ندارد، پس چرا باید آیا پزشکان اجازه ندارند بیماران در حال مرگ را به 2 درخواست بکشند؟ از این دو انگیزه بحث در مورد آرامبخشی پایانی شتاب گرفت. هدف این گلچین، ادامه و تعمیق این بحث است. گلچین با فصلی شروع می‌شود که در آن مقاله‌ای تأثیرگذار از دهه 1990 تجدید چاپ شده است.

TERMINAL SEDATION DURING THE 1990s During the 1990s a discussion took place in scholarly journals concerning a measure within palliative care that had earlier attracted little attention, to wit, the sedation of dying patients. There seem to have been two main reasons why the practice came under debate. On the one hand, some people felt that, when palliative medicine had advanced and methods to control symptoms had improved, it was no longer justified to sedate the patients in a manner that had often been done in the past. The system of 1 terminal sedation had turned into ‘euthanasia in disguise’ or ‘slow euthanasia’. On the other hand, there were people sympathetic to the recently established Dutch system of euthanasia, people who agreed that terminal sedation was euthanasia in disguise, but who felt that, if it is not objectionable to sedate dying patients at their request, then why should it not be permitted for doctors to kill dying patients at 2 request? From these two motives a discussion about terminal sedation gained momentum. The intention behind this anthology is to continue and deepen this discussion. The anthology starts off with a chapter where an influential article from the 1990s has been reprinted.