دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه ویرایش: نویسندگان: Tomoo Ueda سری: Epistemische Studien / Epistemic Studies 33 ISBN (شابک) : 3110438801, 9783110438802 ناشر: Walter de Gruyter سال نشر: 2015 تعداد صفحات: 187 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب گفتن آنچه که او می فهمد: معانی و پراگماتیک گزارش نگرشی گزاره ای: فلسفه تحلیلی، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، منطق و زبان، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، منطق، فلسفه، علوم انسانی، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Telling What She Thinks: Semantics and pragmatics of propositional attitude reports به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب گفتن آنچه که او می فهمد: معانی و پراگماتیک گزارش نگرشی گزاره ای نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
معمای فرگه در مورد گزارش های اعتقادی در میانه بحث معناشناسی و
عمل شناسی نگرش گزارش می دهد: به نظر نمی رسد که شهود پشت کدورت
با تز معصومیت معنایی که بر اساس آن ارزش معنایی نام های خاص
چیزی جز مرجع آنها نیست، سازگار نیست.
وظایف اصلی این کتاب شامل ارائه محتوای مشروط حقیقت از گزارش
های اعتقادی است. به ویژه، تمرکز بر ارزش های معنایی نام های
خاص است. هدف اصلی، بسط ایده اصلی کریمینز در مورد تظاهر معنایی
و معرفی موجودات پلئوناستیک پیشنهاد شده توسط شیفر است. آنها
ما را قادر میسازند تا پازل فرگه را در تحلیل بدون دست برداشتن
از بیگناهی معنایی به تصویر بکشیم.
برای رسیدن به این نتیجه، دو موضوع مطرح می شود. اول، بر اساس
شواهد زبانی، چارچوب گزارش های اعتقادی به جای رابطه رابطه ای،
به صورت قید عمل می کند. دوم، اسناد اعتقادی، که هر گزارش
اعتقادی بر اساس آنها تهیه میشود، باید بر حسب قیاس
نظری-اندازهگیری تحلیل شوند.
Frege’s puzzle concerning belief reports has been in the
middle of the discussion on semantics and pragmatics of
attitude reports: The intuition behind the opacity does not
seem to be consistent with the thesis of semantic innocence
according to which the semantic value of proper names is
nothing but their referent.
Main tasks of this book include providing truth-conditional
content of belief reports. Especially, the focusis on
semantic values of proper names. The keyaim is to extend
Crimmins’s basic idea of semantic pretense and the
introduction of pleonastic entities proposed by Schiffer.
They enable us to capture Frege’s puzzle in the analysis
without giving up semantic innocence.
To reach this conclusion, two issues are established. First,
based on linguistic evidence, the frame of belief reports
functions adverbially rather than relationally. Second, the
belief ascriptions, on which each belief report is made, must
be analyzed in terms of the measurement-theoretic
analogy.