Technological Retrogression: A Schumpeterian Interpretation of Modernization in Reverse

هدف این کتاب گسترش درک ما از تغییرات تکنولوژیکی با پذیرش مفهوم پس‌رفت فناوری است. با اشاره به موارد عینی قهقرایی تکنولوژیکی یک چارچوب مفهومی جدید توسعه داده شده است. هدف نمایشگاه کتاب در تقابل پویایی های اقتصادی واپس گرای تغییرات تکنولوژیک با پویایی های پیشرونده است که توسط شومپیتر توسعه یافته است. در یک نقطه افراطی در بعد تغییرات تکنولوژیک، واحدهای تولیدی دارای سرمایه، راه خود را برای خروج از رکود از طریق پیشرفت تکنولوژیک نوآوری می کنند و تجهیزات تولیدی پیشرفته تری را به کار می گیرند که بهره وری را بهبود می بخشد. به دنبال پویایی مترقی شومپیتری، مارپیچ های فضیلت مند رشد نتیجه می شود. از سوی دیگر، تولیدکنندگانی را می‌یابیم که به واپس‌گرایی تکنولوژیکی متوسل می‌شوند، که بقا را تضمین می‌کند، اما منجر به بهره‌وری پایین نیروی کار، کاهش امکان انباشت سرمایه و در نتیجه مدرن‌سازی می‌شود که می‌تواند فرار از فقر را تشکیل دهد. مارپیچ های باطل افول نتیجه می شود که هدف اصلی تحلیل کتاب است. بنابراین، این نظریه کمکی به درک آناتومی رکود است.

The aim of this book is to broaden our understanding of technological change by adopting the concept of technological retrogression. With reference to concrete cases of technological retrogression a new conceptual framework is developed. The book’s exposition aims at contrasting retrogressive economic dynamics of technological change to progressive dynamics as developed by Schumpeter. At one extreme in the dimension of technological change, capital-strong production units innovate their way out of the recession through technological progress, adopting more advanced production equipment that improves productivity. Following Schumpeterian progressive dynamics, virtuous spirals of growth result. At the other end we find the producers that resort to technological retrogression, which secures survival, but which result in low labour productivity, diminishing the possibility of capital accumulation and thus modernization that could form an escape from poverty. Vicious spirals of decline result, which is the book’s main object of analysis. The theory is, thus, a contribution to understanding the anatomy of recessions.