دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Dennett. Daniel Clement
سری: Jean Nicod lectures
ISBN (شابک) : 0262042258, 0262271532
ناشر: A Bradford Book;MIT Press
سال نشر: 2005
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 829 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب رویاهای شیرین: موانع فلسفی برای علم آگاهی: آگاهی. علم -- علوم شناختی. روانشناسی -- روانشناسی شناختی. بیوستزیجن.
در صورت تبدیل فایل کتاب Sweet dreams : philosophical obstacles to a science of consciousness به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب رویاهای شیرین: موانع فلسفی برای علم آگاهی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در سالهای پس از انتشار کتاب تأثیرگذار آگاهی دانیل دنت در سال 1991، تحقیقات علمی در مورد هوشیاری میدان نبرد شدید نظریههای رقیب بوده است -- دنت مشاهده میکند که "آنقدر سرسام آور" که چندین نفر در حال نوشتن کتاب هستند. دنت با رویاهای شیرین، با در نظر گرفتن پیشرفتهای تجربی عمده در این زمینه از سال 1991 و همچنین چالشهای نظری اخیر، به موضوع «بازبینی و تجدید» نظریه آگاهی خود بازمیگردد. توضیح داده شد، دنت پیشنهاد کرد که مدل تئاتر دکارتی که در همه جا حاضر اما ورشکسته شده بود (که مکان ممتازی در مغز ایجاد می کند که در آن "همه چیز با هم جمع می شود" برای نمایش جادویی آگاهی) را با مدل پیش نویس های متعدد جایگزین کرد. او با تکیه بر روانشناسی، علوم اعصاب شناختی و هوش مصنوعی، اظهار داشت که آگاهی انسان اساساً نرم افزار ذهنی است که ساختار عملکردی مغز را سازماندهی مجدد می کند. در رویاهای شیرین، او مدل پیشنویسهای چندگانه را بهعنوان مدل «شهرت در مغز» بهعنوان پیشزمینهای برای بررسی مسائل فلسفی که «همچنان این میدان را به هم ریختهاند» بازنویسی میکند. دنت استدلال های خود را با انواع مثال های واضح زنده می کند. او «قوز زامبی» را که بسیاری از نظریهپردازیهای فیلسوفان و دانشمندان را تحریف میکند، منزوی میکند و از هتروپینومنولوژی، رویکرد «سوم شخص» خود به علم آگاهی، در برابر تفسیرهای نادرست و مخالفتهای مداوم دفاع میکند. چالش قدیمی آزمایش فکری فرانک جکسون در مورد مری دانشمند رنگ، رد جدیدی به شکل \"RoboMary\" داده می شود، در حالی که بحث او در مورد یک ترفند کارت معروف، "The Tuned Deck" طراحی شده است تا نشان دهد که مشکل سخت دیوید چالمرز احتمالاً فقط زاییده تخیل نظریه پردازان است که سوء استفاده شده است. در مقاله پایانی، ماهیت \"ذاتی\" \"کیفیت\" با تصور ساده لوحانه \"ارزش ذاتی\" یک دلار در \"آگاهی -- چقدر در پول واقعی است؟\" مقایسه می شود. /P>
In the years since Daniel Dennett's influential Consciousness Explained was published in 1991, scientific research on consciousness has been a hotly contested battleground of rival theories -- "so rambunctious," Dennett observes, "that several people are writing books just about the tumult." With Sweet Dreams, Dennett returns to the subject for "revision and renewal" of his theory of consciousness, taking into account major empirical advances in the field since 1991 as well as recent theoretical challenges.In Consciousness Explained, Dennett proposed to replace the ubiquitous but bankrupt Cartesian Theater model (which posits a privileged place in the brain where "it all comes together" for the magic show of consciousness) with the Multiple Drafts Model. Drawing on psychology, cognitive neuroscience, and artificial intelligence, he asserted that human consciousness is essentially the mental software that reorganizes the functional architecture of the brain. In Sweet Dreams, he recasts the Multiple Drafts Model as the "fame in the brain" model, as a background against which to examine the philosophical issues that "continue to bedevil the field."With his usual clarity and brio, Dennett enlivens his arguments with a variety of vivid examples. He isolates the "Zombic Hunch" that distorts much of the theorizing of both philosophers and scientists, and defends heterophenomenology, his "third-person" approach to the science of consciousness, against persistent misinterpretations and objections. The old challenge of Frank Jackson's thought experiment about Mary the color scientist is given a new rebuttal in the form of "RoboMary," while his discussion of a famous card trick, "The Tuned Deck," is designed to show that David Chalmers's Hard Problem is probably just a figment of theorists' misexploited imagination. In the final essay, the "intrinsic" nature of "qualia" is compared with the naively imagined "intrinsic value" of a dollar in "Consciousness -- How Much is That in Real Money?"
Content: The Zombic hunch: extinction of an intuition? --
A third-person approach to consciousness --
Explaining the \"magic\" of consciousness --
Are qualia what make life worth living? --
What roboMary knows --
Are we explaining consciousness yet? --
A fantasy echo theory of consciousness --
Consciousness: how much is that in real money?