ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Surviving Imperial Intrigues: Korea’s Struggle for Neutrality amid Empires, 1882–1907

دانلود کتاب زنده مانده از دسیسه های امپراتوری: مبارزه کره برای بی طرفی در میان امپراتوری ها، 1882-1907

Surviving Imperial Intrigues: Korea’s Struggle for Neutrality amid Empires, 1882–1907

مشخصات کتاب

Surviving Imperial Intrigues: Korea’s Struggle for Neutrality amid Empires, 1882–1907

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Hawai‘i Studies on Korea 
ISBN (شابک) : 0824889053, 9780824889050 
ناشر: University of Hawaii Press 
سال نشر: 2021 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 47,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب Surviving Imperial Intrigues: Korea’s Struggle for Neutrality amid Empires, 1882–1907 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب زنده مانده از دسیسه های امپراتوری: مبارزه کره برای بی طرفی در میان امپراتوری ها، 1882-1907 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب زنده مانده از دسیسه های امپراتوری: مبارزه کره برای بی طرفی در میان امپراتوری ها، 1882-1907



در بازمانده از دسیسه های امپراتوری، سانگپیل جین بررسی می کند که چگونه خنثی سازی موفق کره می تواند معادله توازن قدرت در شرق آسیا را به طور اساسی تغییر دهد. او کار آرشیوی چندمکانی انجام داد و اسناد وزارت امور خارجه امپراتوری اتریش-مجارستان، وزارت امور خارجه بریتانیا، وزارت امور خارجه فرانسه، وزارت خارجه آلمان، وزارت امور خارجه ژاپن، وزارت خارجه روسیه، آرشیو نیروی دریایی دولتی روسیه و ایالات متحده را تجزیه و تحلیل کرد. وزارت امور خارجه، و همچنین مطالعه مقالات و روزنامه های خصوصی. آنچه در این خوانش ها ظاهر شد، صداهای متفاوت بازیگران متعدد و برنامه های آنها در مورد بی طرفی کره و روابط بین المللی پویا در شرق آسیای مدرن بود. جین استدلال می کند که اگرچه هرگز اجرا نشد، اما خنثی سازی کره پتانسیل موفقیت در طی اشغال کوموندو توسط بریتانیا (1885-1887) را داشت. وی همچنین خاطرنشان می‌کند که خنثی‌سازی اخیراً به عنوان یک گزینه احتمالی برای یک کشور متحد کره برای حفظ انعطاف‌پذیری استراتژیک خود در میان محور چرخش آمریکا به آسیا و ظهور مجدد چین به عنوان یک هژمون بالقوه در منطقه ظاهر شده است.

در حالی که خنثی‌سازی است. نقطه کانونی کتاب است، جین همچنین روابط پیچیده و لایه‌ای کره با چین، ژاپن، روسیه و ایالات متحده را در چارچوب کلی رقابت‌های چین-ژاپن، انگلیس-روس و روسیه-ژاپن تحلیل می‌کند. کره به عنوان یک کشور پیرامونی در نظام بین‌الملل معاصر، مجبور شد روابط دیپلماتیک پیچیده‌ای را با قدرت‌های بزرگ امپراتوری دنبال کند. جین به طرز ماهرانه ای لنز آکادمیک خود را به سمت درک داستان های پشت روابط جنجالی کره و رقابت بین قدرت ها هدایت می کند. بازه زمانی مطالعه او از 1882 تا 1907 بازتاب دوره‌بندی منحصربه‌فرد اوست که دیدگاهی پیشگامانه از تاریخ دیپلماتیک کره از یک الگوی جغرافیایی منطقه‌ای‌تر ارائه می‌دهد. در سال‌های اخیر، کره جنوبی معاصر یاد گرفته است که موقعیت استراتژیک خود را در دوقطبی نوظهور چین و آمریکا در منطقه آسیا و اقیانوسیه ارزیابی کند. این کتاب به‌عنوان راهنمای تاریخی هم برای متخصصان و هم برای سیاست‌گذارانی عمل می‌کند که نیاز به درک دقیقی از دوران جدید تغییر ژئوپلیتیک دارند، که احتمالاً تحت سلطه دو قدرت (چین و ایالات متحده) است که دارای درک متمایز از هنجارها و ساختار هستند. نظم بین المللی.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In Surviving Imperial Intrigues, Sangpil Jin explores how successful Korean neutralization could have radically transformed the balance of power equation in East Asia. He conducted multilocational archival work, analyzing documents from the Austro-Hungarian Empire Ministry of Foreign Affairs, British Foreign Office, French Ministry of Foreign Affairs, German Foreign Office, Japanese Ministry of Foreign Affairs, Russian Foreign Office, Russian State Naval Archive, and US State Department, as well as perusing private papers and newspapers. What surfaced in these readings were disparate voices of multiple actors and their agendas concerning Korean neutrality and dynamic international relations in modern East Asia. Jin argues that although never implemented, Korean neutralization had the potential to succeed during the British occupation of Kŏmundo (1885–1887). He further points out that neutralization has recently resurfaced as a possible option for a unified Korean state to preserve its strategic flexibility amidst the US pivot to Asia and China’s re-emergence as a potential hegemon in the region.

While neutralization is the focal point of the book, Jin also analyzes Korea’s complex and layered relations with China, Japan, Russia, and the United States, within the overall framework of Sino-Japanese, Anglo-Russian, and Russo-Japanese rivalries. A periphery state in the contemporary international system, Korea was forced to navigate through intricate diplomatic relations with major imperial powers. Jin skillfully directs his academic lens toward understanding the stories behind Korea’s contentious relations and the rivalries among the powers. The timespan of his study stretching from 1882 to 1907 reflects his unique periodization that offers a groundbreaking view of Korean diplomatic history from a more regional geography paradigm. In recent years, contemporary South Korea has been learning to reassess its strategic position in the emerging Sino–US bipolarity in the Asia-Pacific region. This book serves as a historical guide for both specialists and policymakers who require a nuanced grasp of the new era of geopolitical shift, likely dominated by the two powers (China and the United States) that possess a distinct understanding of the norms and structure of the international order.





نظرات کاربران