Survey Research Designs: Towards a Better Understanding of Their Costs and Benefits: Prepared under the Auspices of the Working Group on the Comparative Evaluation of Longitudinal Surveys Social Science Research Council

رابرت اف. بوروچ و رابرت دبلیو پیرسون در قرن سیزدهم. یک بحث شدید در میان خاخام های خاورمیانه این بود که چگونه باید یک ارزیابی منصفانه از ارزش محصول زیتون برای اهداف عشریه انجام داد. آیا باید محصول را تثبیت کرد. به طور سیستماتیک زیتون ها را مخلوط کنید. و سپس با وجدان یک نمونه تصادفی کوچک بکشید؟ یا. ممکن است به سادگی یک مشت زیتون از نزدیکترین سبد برداشته و ارزش محصول را تخمین بزند. موضوع. البته. یکی از مواردی است که طراحان پژوهشی و کاربران پژوهشی اغلب با آن مواجه می‌شوند - ایجاد تعادل بین نیاز به اطلاعات در مقابل منابعی که باید برای جمع‌آوری واقعی داده‌ها به کار گرفته شوند - در تصمیم‌گیری برای اینکه چقدر تلاش برای تولید شواهد منصفانه لازم است. برای خاخام ها که بیست و پنج سال بر سر این موضوع بحث کرد. مشکل را می توان با یک قانون خاص حل کرد. در این مورد نیز مانند سایر موارد. اگر تقاضا برای اطلاعات منشأ کتاب مقدسی داشته باشد - اگر منبع آن خدا باشد. پس باید به طور قابل توجهی وظیفه شناس بود. یک تلاش علمی تر و پرهزینه تر تضمین می شود. گاهی اوقات ممکن است در تعیین کیفیت اطلاعاتی که تحت چه شرایطی تضمین می‌شود، این نوع قاعده کلی را قبول کنیم. اما قوانین و رویکردهای دیگری امکان پذیر است. و به عنوان یهودی قرون وسطایی. عربی. و فلسفه مسیحی پیشنهاد می کند. جایگزین ها باید فکر و آزمایش شوند. علاقه ما کمی معاصرتر است، اما با علاقه دانشمندان اولیه به شواهد تجربی ارتباط معنوی دارد.

ROBERT F. BORUCH AND ROBERT W. PEARSON During the 13th Century. a vigorous argument among Middle Eastern rabbis concerned how one ought to make a fair assessment of an olive crop value for tithing purposes. Should one consolidate the crop. systematically mix the olives. and then conscientiously draw a small random sample? Or. might one simply grab a handful of olives from the nearest basket and make an estimate of the crop's worth. The issue. of course. is one that research designers and research users confront often -- balancing the need for information against the resources that must be put into actually collecting the data -- in deciding how much effort is warranted to produce fair evidence. For the rabbis. who argued for twenty-five years over the matter. the issue can be resolved with a special rule. In this as in other cases. if the demand for information is biblical in origin -- if God is its source. then one ought to be considerably conscientious; a more scientific and more expensive endeavor is warranted. We may at times subscribe to this kind of rule of thumb in determining what quality of information is warranted under what conditions. But other rules and approaches are possible. And as medieval Jewish. Arabic. and Christian philosophy suggests. the alternatives need to be thought out and tested. Our interest is a bit more contemporary but has some spiritual kinship with early scholars' interest in empirical evidence.