دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Michael Starks
سری:
ناشر: Reality Press
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 477
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Suicidal Utopian Delusions in the 21st Century : Philosophy, Human Nature and the Collapse of Civilization- Articles and Reviews 2006-2019 3rd revised Edition ISBN-13: 978-1545490624 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب توهمات اتوپیایی خودکشی در قرن بیست و یکم: فلسفه، طبیعت انسانی و فروپاشی تمدن - مقالات و بررسیها 2006-2019 ویرایش 3 تجدید نظر شده شابک-13: 978-1545490624 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این مجموعه مقالات در 10 سال گذشته نوشته شده و ویرایش شده تا آنها را به روز کند (2019). همه مقالات در مورد رفتار انسان هستند (همانطور که همه مقالات هر کسی در مورد هر چیزی است) و همچنین در مورد محدودیت های داشتن یک اصل و نسب اخیر میمون (8 میلیون سال یا بسیار کمتر بسته به دیدگاه) و گفتار و کردار آشکار در چارچوب ما. روانشناسی فطری همانطور که در جدول عمدی ارائه شده است. همانطور که ریچارد لیکی تکاملشناس معروف میگوید، مهم است که به خاطر داشته باشیم نه اینکه ما از میمونها تکامل یافتهایم، بلکه از هر جهت مهم، ما میمون هستیم. اگر به همه درک واقعی از این داده می شد (یعنی بوم شناسی و روانشناسی انسانی تا در واقع کنترلی بر خود به آنها بدهد)، شاید تمدن فرصتی پیدا می کرد. به هر حال، رهبران جامعه درکی بیش از اجزای خود از چیزها ندارند و بنابراین فروپاشی در هرج و مرج اجتناب ناپذیر است. \r\n\r\nاولین گروه از مقالات تلاش می کنند بینشی در مورد نحوه رفتار ما ارائه دهند که به طور منطقی عاری از توهمات نظری است. در سه گروه بعدی، من در مورد سه توهم اصلی که مانع از یک جهان پایدار می شود - فناوری، دین و سیاست (گروه های تعاونی) نظر می دهم. مردم بر این باورند که جامعه را می توان با آنها نجات داد، بنابراین من در ادامه کتاب پیشنهاداتی را ارائه می کنم که چرا این امر بعید است از طریق مقالات کوتاه و بررسی کتاب های اخیر توسط نویسندگان مشهور. \r\n\r\nبسیار مهم است که بفهمیم چرا همانطور رفتار می کنیم و بنابراین بخش اول مقالاتی را ارائه می دهد که سعی می کنند رفتار را توصیف کنند (نه آنطور که ویتگنشتاین اصرار می کرد توضیح دهند). من با بررسی مختصری از ساختار منطقی عقلانیت شروع میکنم، که برخی از اکتشافات را برای توصیف زبان (ذهن، عقلانیت، شخصیت) ارائه میکند و پیشنهاداتی در مورد اینکه چگونه این امر با تکامل رفتار اجتماعی مرتبط است، ارائه میدهد. این موضوع حول محور دو نویسنده ای است که من مهمترین آنها را در این زمینه یافتم، لودویگ ویتگنشتاین و جان سرل، که ایده های آنها را در چارچوب سیستم دوگانه (دو سیستم فکری) ترکیب کرده و گسترش می دهم که در تحقیقات اخیر تفکر و استدلال بسیار مفید است. . همانطور که اشاره کردم، از نظر من اساساً همپوشانی کاملی بین فلسفه، به معنای دقیق سؤالات پایداری که مربوط به رشته دانشگاهی است، و روانشناسی توصیفی تفکر (رفتار) درجه بالاتر وجود دارد. هنگامی که شخص بینش ویتگنشتاین را درک کرد که فقط این موضوع وجود دارد که چگونه بازی زبانی باید انجام شود، شرایط رضایت را تعیین می کند (چه چیزی یک جمله را درست یا راضی می کند و غیره) و این پایان بحث است. نه فیزیولوژی عصبی، نه متافیزیک، نه پست مدرنیسم، نه الهیات.\r\n\r\nادعای من این است که جدول غرض ورزی (عقلانیت، ذهن، فکر، زبان، شخصیت و غیره) که در اینجا برجسته است، کم و بیش دقیق توصیف می کند، یا حداقل به عنوان یک اکتشافی برای نحوه تفکر و رفتار ما و غیره عمل می کند. نه صرفاً فلسفه و روانشناسی، بلکه هر چیز دیگری (تاریخ، ادبیات، ریاضیات، سیاست و غیره) را در بر می گیرد. به ویژه توجه داشته باشید که هدفمندی و عقلانیت همانطور که من (همراه با سرل، ویتگنشتاین و دیگران) به آن نگاه میکنیم، هم شامل کنشها یا بازتابهای سیستم مشورتی آگاهانه 2 و هم کنشها یا بازتابهای خودکار ناخودآگاه سیستم 1 است. \r\n\r\nبخش بعدی توهمات دیجیتالی را توصیف میکند که بازیهای زبانی سیستم ۲ را با خودکارسازیهای سیستم یک اشتباه میگیرند و بنابراین نمیتوانند ماشینهای بیولوژیکی (یعنی افراد) را از انواع دیگر ماشینها (یعنی رایانهها) تشخیص دهند. ادعای «تقلیلگرایان» این است که میتوان رفتار را در سطحی «پایینتر» «توضیح داد»، اما آنچه در واقع اتفاق میافتد این است که فرد رفتار انسانی را توضیح نمیدهد، بلکه «در برابر آن ایستادگی میکند». از این رو عنوان نقد کلاسیک سرل از کتاب دنت (\"توضیح آگاهی\") - \"آگاهی توضیح داده شد\". در بیشتر زمینهها، «کاهش» رفتارهای نوظهور سطح بالاتر در عملکردهای مغز، بیوشیمی یا فیزیک نامنسجم است. حتی برای \"کاهش\" شیمی یا فیزیک، مسیر توسط هرج و مرج و عدم اطمینان مسدود شده است. هر چیزی را می توان با معادلات \"نمایش\" داد، اما وقتی آنها رفتار مرتبه بالاتر را \"نشان می دهند\"، مشخص نیست (و نمی توان روشن کرد) \"نتایج\" به چه معناست. متافیزیک تقلیل گرایانه یک شوخی است، اما اکثر دانشمندان و فیلسوفان فاقد حس شوخ طبعی مناسب هستند. \r\n\r\nبخش آخر توهم یک خانواده بزرگ شاد را توصیف می کند، یعنی اینکه ما برای همکاری با همه انتخاب شده ایم، و اگر ما فقط امور را به درستی مدیریت کنیم، آرمان های خوش دمکراسی، تنوع و برابری ما را به آرمان شهر می کشاند (امکان سیاست). ). باز هم، اصل نهار رایگان باید به ما هشدار دهد که نمیتواند درست باشد، و ما در طول تاریخ و در سراسر جهان معاصر میبینیم که بدون کنترلهای سخت، خودخواهی و حماقت دست بالا را به دست میآورد و به زودی هر ملتی را که این توهمات را پذیرفته باشد نابود میکند. علاوه بر این، ذهن میمون به شدت آینده را کاهش می دهد، و بنابراین ما در فروش میراث نسل خود برای راحتی موقت همکاری می کنیم و مشکلات را تا حد زیادی تشدید می کنیم. تنها تغییر عمده در این نسخه اضافه شدن در آخرین مقاله از یک بحث کوتاه در مورد چین است، تهدیدی برای صلح و آزادی به بزرگی جمعیت بیش از حد و تغییرات آب و هوا و چیزی که حتی اکثر دانشمندان و سیاستمداران حرفه ای از آن غافل هستند، بنابراین من به آن توجه کردم. به اندازه کافی مهم است که نسخه جدید را تضمین کند. \r\n\r\nمن نسخههایی از این توهم را توصیف میکنم (یعنی اینکه ما اساساً «دوستانه» هستیم، اگر فقط فرصت داده شود) همانطور که در برخی کتابهای اخیر در مورد جامعهشناسی/زیستشناسی/اقتصاد ظاهر میشود. حتی «رفتار» (2017) ساپلسکی که در غیر این صورت عالی است، سیاست چپ و انتخاب گروه را در بر می گیرد و فضایی را برای بحث در مورد اینکه آیا انسان ها ذاتاً خشن هستند یا نه، می دهد. من با مقاله ای در مورد تراژدی بزرگی که در آمریکا و جهان رخ می دهد، پایان می دهم، که می توان آن را نتیجه مستقیم روانشناسی تکامل یافته ما دانست که به عنوان دسیسه های اجتناب ناپذیر سیستم 1 نشان داده شده است. روانشناسی ما، به شدت سازگار و اصلاح نژاد در دشت های آفریقا از حدود 6 میلیون سال پیش، زمانی که از شامپانزه ها جدا شدیم، به حدود. 50000 سال پیش، زمانی که بسیاری از اجداد ما آفریقا را ترک کردند (به عنوان مثال، در EEA یا محیط سازگاری تکاملی)، اکنون ناسازگار و ناسازگار است و منشأ توهمات اتوپیایی خودکشی ما است. بنابراین، مانند همه بحثهای رفتاری (فلسفه، روانشناسی، جامعهشناسی، زیستشناسی، انسانشناسی، سیاست، حقوق، ادبیات، تاریخ، اقتصاد، استراتژیهای فوتبال، جلسات تجاری و غیره)، این کتاب درباره استراتژیهای تکاملی، ژنهای خودخواهانه و تناسب اندام فراگیر است. (انتخاب خویشاوندی، انتخاب طبیعی). \r\n\r\nعارف بزرگ اوشو میگوید جدایی خدا و بهشت از زمین و نوع بشر، شیطانیترین ایدهای است که تا به حال به ذهن انسان وارد شده است. در قرن بیستم، تصور شیطانی تری مطرح شد، یا حداقل در میان چپ گرایان رایج شد – اینکه انسان ها به جای داشتن امتیازات، با حقوق متولد می شوند. ایده حقوق بشر یک فانتزی شیطانی است که توسط چپها ایجاد شده است تا توجه را از تخریب بیرحمانه زمین توسط مادری بیرحمانه جهان سوم دور کند. بنابراین، هر روز 200000 نفر به جمعیت افزوده می شود، که باید منابع رشد و فضا برای زندگی فراهم شود، و به زودی 200000 نفر دیگر تولید می کنند و غیره. و فرزندان آنها زندگی آنها هم به روشهای واضح و هم به روشهای ظریف بیشمار، زندگیهایی را که در اینجا هستند، کاهش میدهد. هر نوزادی که تازه متولد می شود زمین را از لحظه لقاح ویران می کند. در دنیایی که به طرز وحشتناکی شلوغ و با منابع رو به نابودی است، حقوق بشر بدون تخریب زمین و آینده فرزندان ما ممکن نیست. واضحتر از این نمیتوان گفت، اما به ندرت به صورت واضح و مستقیم به آن اشاره میشود و هرگز خیابانهای پر از معترضان علیه مادری را نخواهید دید. \r\n\r\nاساسی ترین حقایق که تقریباً هرگز ذکر نشده است، این است که منابع کافی در آمریکا یا جهان برای رهایی درصد قابل توجهی از فقرا از فقر و نگه داشتن آنها در آنجا وجود ندارد. حتی تلاش برای انجام این کار هم اکنون آمریکا را ورشکست کرده و جهان را ویران می کند. ظرفیت زمین برای تولید غذا روزانه کاهش می یابد، همانطور که کیفیت ژنتیکی ما نیز کاهش می یابد. و اکنون، مثل همیشه، تا حد زیادی بزرگترین دشمن فقرا، فقرای دیگر هستند و نه ثروتمندان. \r\n\r\nآمریکا و جهان به دلیل رشد بیش از حد جمعیت در حال فروپاشی هستند که بیشتر آن در قرن گذشته و اکنون همه آن به دلیل مردم جهان سوم است. مصرف منابع و اضافه شدن 4 میلیارد دیگر حدود. 2100 تمدن صنعتی را از بین خواهد برد و گرسنگی، بیماری، خشونت و جنگ را در مقیاسی خیره کننده به همراه خواهد داشت. زمین هر سال حدود 2 درصد از خاک سطحی خود را از دست می دهد، بنابراین با نزدیک شدن به سال 2100، بیشتر ظرفیت رشد مواد غذایی آن از بین خواهد رفت. میلیاردها نفر خواهند مرد و جنگ هسته ای کاملاً قطعی است. در آمریکا، این امر با مهاجرت گسترده و بازتولید مهاجران، همراه با سوء استفاده هایی که توسط دموکراسی ممکن شده است، به شدت تسریع می شود. سرشت فاسد انسانی رؤیای دموکراسی و تنوع را به کابوس جنایت و فقر تبدیل می کند. چین تا زمانی که دیکتاتوری را که خودخواهی را محدود می کند حفظ کند، به غلبه بر آمریکا و جهان ادامه خواهد داد. علت اصلی فروپاشی ناتوانی روانشناسی ذاتی ما در انطباق با دنیای مدرن است، که باعث می شود افراد با افراد نامرتبط به گونه ای رفتار کنند که گویی علایق مشترکی دارند (که من پیشنهاد می کنم ممکن است به عنوان یک مورد ناشناخته در نظر گرفته شود - اما رایج ترین و جدی ترین آنهاست. -- مشکل روانی -- اختلال تناسب اندام فراگیر). این، بهعلاوه ناآگاهی از زیستشناسی و روانشناسی اولیه، منجر به توهمات مهندسی اجتماعی افراد نیمهتحصیلکرده میشود که جوامع دموکراتیک را کنترل میکنند. تعداد کمی میدانند که اگر به یک نفر کمک کنید، به دیگری آسیب میرسانید - ناهار رایگان وجود ندارد و هر کالایی که هر کسی مصرف میکند، زمین را غیر قابل تعمیر میکند. در نتیجه، سیاستهای اجتماعی در همه جا ناپایدار هستند و یک به یک همه جوامع بدون کنترل شدید خودخواهی به هرج و مرج یا دیکتاتوری فرو خواهند ریخت. بدون تغییرات چشمگیر و فوری، هیچ امیدی برای جلوگیری از فروپاشی آمریکا یا هر کشوری که از یک سیستم دموکراتیک پیروی می کند، وجود ندارد. از این رو مقاله پایانی من \"خودکشی توسط دموکراسی\".
This collection of articles was written over the last 10 years and edited to bring them up to date (2019). All the articles are about human behavior (as are all articles by anyone about anything), and so about the limitations of having a recent monkey ancestry (8 million years or much less depending on viewpoint) and manifest words and deeds within the framework of our innate psychology as presented in the table of intentionality. As famous evolutionist Richard Leakey says, it is critical to keep in mind not that we evolved from apes, but that in every important way, we are apes. If everyone was given a real understanding of this (i.e., of human ecology and psychology to actually give them some control over themselves), maybe civilization would have a chance. As things are however the leaders of society have no more grasp of things than their constituents and so collapse into anarchy is inevitable. The first group of articles attempt to give some insight into how we behave that is reasonably free of theoretical delusions. In the next three groups, I comment on three of the principal delusions preventing a sustainable world— technology, religion and politics (cooperative groups). People believe that society can be saved by them, so I provide some suggestions in the rest of the book as to why this is unlikely via short articles and reviews of recent books by well-known writers. It is critical to understand why we behave as we do and so the first section presents articles that try to describe (not explain as Wittgenstein insisted) behavior. I start with a brief review of the logical structure of rationality, which provides some heuristics for the description of language (mind, rationality, personality) and gives some suggestions as to how this relates to the evolution of social behavior. This centers around the two writers I have found the most important in this regard, Ludwig Wittgenstein and John Searle, whose ideas I combine and extend within the dual system (two systems of thought) framework that has proven so useful in recent thinking and reasoning research. As I note, there is in my view essentially complete overlap between philosophy, in the strict sense of the enduring questions that concern the academic discipline, and the descriptive psychology of higher order thought (behavior). Once one has grasped Wittgenstein’s insight that there is only the issue of how the language game is to be played, one determines the Conditions of Satisfaction (what makes a statement true or satisfied etc.) and that is the end of the discussion. No neurophysiology, no metaphysics, no postmodernism, no theology. It is my contention that the table of intentionality (rationality, mind, thought, language, personality etc.) that features prominently here describes more or less accurately, or at least serves as an heuristic for, how we think and behave, and so it encompasses not merely philosophy and psychology, but everything else (history, literature, mathematics, politics etc.). Note especially that intentionality and rationality as I (along with Searle, Wittgenstein and others) view it, includes both conscious deliberative System 2 and unconscious automated System 1 actions or reflexes. The next section describes the digital delusions, which confuse the language games of System 2 with the automatisms of System one, and so cannot distinguish biological machines (i.e., people) from other kinds of machines (i.e., computers). The ‘reductionist’ claim is that one can ‘explain’ behavior at a ‘lower’ level, but what actually happens is that one does not explain human behavior but a ‘stand in’ for it. Hence the title of Searle’s classic review of Dennett’s book (“Consciousness Explained”)— “Consciousness Explained Away”. In most contexts ‘reduction’ of higher level emergent behavior to brain functions, biochemistry, or physics is incoherent. Even for ‘reduction’ of chemistry or physics, the path is blocked by chaos and uncertainty. Anything can be ‘represented’ by equations, but when they ‘represent’ higher order behavior, it is not clear (and cannot be made clear) what the ‘results’ mean. Reductionist metaphysics is a joke, but most scientists and philosophers lack the appropriate sense of humor. The last section describes The One Big Happy Family Delusion, i.e., that we are selected for cooperation with everyone, and that the euphonious ideals of Democracy, Diversity and Equality will lead us into utopia, if we just manage things correctly (the possibility of politics). Again, the No Free Lunch Principle ought to warn us it cannot be true, and we see throughout history and all over the contemporary world, that without strict controls, selfishness and stupidity gain the upper hand and soon destroy any nation that embraces these delusions. In addition, the monkey mind steeply discounts the future, and so we cooperate in selling our descendant’s heritage for temporary comforts, greatly exacerbating the problems. The only major change in this edition is the addition in the last article of a short discussion of China, a threat to peace and freedom as great as overpopulation and climate change and one to which even most professional scholars and politicians are oblivious so I regarded it as sufficiently important to warrant a new edition. I describe versions of this delusion (i.e., that we are basically ‘friendly’ if just given a chance) as it appears in some recent books on sociology/biology/economics. Even Sapolsky’s otherwise excellent “Behave”(2017) embraces leftist politics and group selection and gives space to a discussion of whether humans are innately violent. I end with an essay on the great tragedy playing out in America and the world, which can be seen as a direct result of our evolved psychology manifested as the inexorable machinations of System 1. Our psychology, eminently adaptive and eugenic on the plains of Africa from ca. 6 million years ago, when we split from chimpanzees, to ca. 50,000 years ago, when many of our ancestors left Africa (i.e., in the EEA or Environment of Evolutionary Adaptation), is now maladaptive and dysgenic and the source of our Suicidal Utopian Delusions. So, like all discussions of behavior (philosophy, psychology, sociology, biology, anthropology, politics, law, literature, history, economics, soccer strategies, business meetings, etc.), this book is about evolutionary strategies, selfish genes and inclusive fitness (kin selection, natural selection). The great mystic Osho said that the separation of God and Heaven from Earth and Humankind was the most evil idea that ever entered the Human mind. In the 20th century an even more evil notion arose, or at least became popular with leftists—that humans are born with rights, rather than having to earn privileges. The idea of human rights is an evil fantasy created by leftists to draw attention away from the merciless destruction of the earth by unrestrained 3rd world motherhood. Thus, every day the population increases by 200,000, who must be provided with resources to grow and space to live, and who soon produce another 200,000 etc. And one almost never hears it noted that what they receive must be taken from those already alive, and their descendants. Their lives diminish those already here in both major obvious and countless subtle ways. Every new baby destroys the earth from the moment of conception. In a horrifically overcrowded world with vanishing resources, there cannot be human rights without destroying the earth and our descendant’s futures. It could not be more obvious, but it is rarely mentioned in a clear and direct way, and one will never see the streets full of protesters against motherhood. The most basic facts, almost never mentioned, are that there are not enough resources in America or the world to lift a significant percentage of the poor out of poverty and keep them there. Even the attempt to do this is already bankrupting America and destroying the world. The earth’s capacity to produce food decreases daily, as does our genetic quality. And now, as always, by far the greatest enemy of the poor is other poor and not the rich. America and the world are in the process of collapse from excessive population growth, most of it for the last century, and now all of it, due to 3rd world people. Consumption of resources and the addition of 4 billion more ca. 2100 will collapse industrial civilization and bring about starvation, disease, violence and war on a staggering scale. The earth loses about 2% of its topsoil every year, so as it nears 2100, most of its food growing capacity will be gone. Billions will die and nuclear war is all but certain. In America, this is being hugely accelerated by massive immigration and immigrant reproduction, combined with abuses made possible by democracy. Depraved human nature inexorably turns the dream of democracy and diversity into a nightmare of crime and poverty. China will continue to overwhelm America and the world, as long as it maintains the dictatorship which limits selfishness. The root cause of collapse is the inability of our innate psychology to adapt to the modern world, which leads people to treat unrelated persons as though they had common interests (which I suggest may be regarded as an unrecognized -- but the commonest and most serious-- psychological problem -- Inclusive Fitness Disorder). This, plus ignorance of basic biology and psychology, leads to the social engineering delusions of the partially educated who control democratic societies. Few understand that if you help one person you harm someone else—there is no free lunch and every single item anyone consumes destroys the earth beyond repair. Consequently, social policies everywhere are unsustainable and one by one all societies without stringent controls on selfishness will collapse into anarchy or dictatorship. Without dramatic and immediate changes, there is no hope for preventing the collapse of America, or any country that follows a democratic system. Hence my concluding essay “Suicide by Democracy”.
PREFACE I THE DESCRIPTION OF BEHAVIOR WITHOUT DELUSION 1. The Logical Structure of Philosophy, Psychology, Mind and Language as Revealed in the Writings of Ludwig Wittgenstein and John Searle 2 2. Review of Making the Social World by John Searle (2010) 114 3. Review of ‘Philosophy in a New Century’ by John Searle (2008) 139 4. Review of Wittgenstein's Metaphilosophy by Paul Horwich 248p (2013) 160 5. Review of The Stuff of Thought by Steven Pinker (2008) 185 6. Review of “Are We Hardwired? by Clark & Grunstein Oxford (2000) 199 THE DIGITAL DELUSION --COMPUTERS ARE PEOPLE AND LANGUAGE IS MATH AND HI-TECH WILL SAVE US 7. Is JK Rowling more evil than me? 202 8. Review of Freedom Evolves by Daniel Dennett (2003) 208 9. Review of I Am a Strange Loop by Douglas Hofstadter (2007) 224 10. Another cartoon portrait of the mind from the reductionist metaphysicians--a Review of Peter Carruthers ‘The Opacity of Mind’ (2011) 240 11. Will Hominoids or Androids Destroy the Earth? —A Review of How to Create a Mind by Ray Kurzweil (2012) 270 12. What Do Paraconsistent, Undecidable, Random, Computable and Incomplete mean? A Review of Godel's Way: Exploits into an undecidable world by Gregory Chaitin, Francisco A Doria, Newton C.A. da Costa 160p (2012) 283 13. Wolpert, Chaitin and Wittgenstein on impossibility, incompleteness, the liar paradox, theism, the limits of computation, a non-quantum mechanical uncertainty principle and the universe as computer—the ultimate theorem in Turing Machine Theory 299 14. Review of 'The Outer Limits of Reason' by Noson Yanofsky 403p (2013) 305 THE RELIGIOUS DELUSION – A BENEVOLENT UNIVERSE WILL SAVE US 15. Review of Religion Explained-- The Evolutionary Origins of Religious Thought by Pascal Boyer (2002) 323 16. Review of Sex, Ecology, Spirituality by Ken Wilber 2nd ed 851p (2001) 337 17. The most profound spiritual autobiography of all time? - a review of "The Knee of Listening" by Adi Da (Franklin Jones) (1995) 355 18. Do our automated unconscious behaviors reveal our real selves and hidden truths about the universe? -- A review of David Hawkins ‘Power vs Force--the hidden determinants of human behavior –author’s official authoritative edition’ 412p(2012)(original edition 1995). 359 THE ONE BIG HAPPY FAMILY DELUSION-- DEMOCRACY, DIVERSITY AND EQUALITY WILL SAVE US 19. The Transient Suppression of the Worst Devils of our Nature—a review of Steven Pinker’s ‘The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined’(2012) 364 20. The Dead Hands of Group Selection and Phenomenology -- A Review of Individuality and Entanglement by Herbert Gintis 357p (2017) 370 21. Altruism, Jesus and the End of the World—how the Templeton Foundation bought a Harvard Professorship and attacked Evolution, Rationality and Civilization. A review of E.O. Wilson 'The Social Conquest of Earth' (2012) and Nowak and Highfield ‘SuperCooperators’(2012) 383 22. A Review of The Murderer Next Door by David Buss (2005) 398 23. Suicide by Democracy-an Obituary for America and the World 410 (2019)