دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Wolfram Hilz (auth.)
سری:
ISBN (شابک) : 9783322974280, 9783322974273
ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften
سال نشر: 1998
تعداد صفحات: 283
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 13 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب اصل تابعیت و نظم جامعه اتحادیه اروپا: ادعا و واقعیت با استفاده از مثال فرآیند ماستریخت: علوم اجتماعی، عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Subsidiaritätsprinzip und EU-Gemeinschaftsordnung: Anspruch und Wirklichkeit am Beispiel des Maastricht-Prozesses به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اصل تابعیت و نظم جامعه اتحادیه اروپا: ادعا و واقعیت با استفاده از مثال فرآیند ماستریخت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
محتوا
در طول بحران ادغام اتحادیه اروپا در سال 1992، اصل تابعیت از
شهرت «فرمول جادویی» برخوردار بود که با آن شهروندان و دولتهای
بدبین اروپا را آرام میکرد. این مطالعه بر این سؤال متمرکز است
که این اصل بحثبرانگیز برای چه هدفی در معاهدات جامعه گنجانده
شده است، بازیگران سیاسی اروپایی چه اهدافی را دنبال میکنند و
اختلاف اتحادیه اروپا بر سر اصل فرعی پس از نشست ماستریخت چه
اهمیتی دارد. از مطالب: I. مقدمهII. جنبه های اصل تابعیت III.
پیشنهادات برای تثبیت اصل تابعیت در سطح اروپا در آستانه کنفرانس
بین دولتی IV. بحث فرعی جامعه در طول کنفرانس بین دولتی و نتایج
آن. بحث تفسیر بند فرعی ماستریخت در طول فرآیند تصویب VI. ارتباط
بحث فرعی برای فرآیند ملی تصویب هفتم. بحث فرعی به عنوان آینه ای
برای قانون اساسی اتحادیه اروپا پس از ماستریخت: ارزیابی در 6
مرحله هشتم. نتیجه گیری و چشم انداز
Inhalt
In der EG-Integrationskrise 1992 genoß das
Subsidiaritätsprinzipden Ruf einer ¶Zauberformel¶, mit der die
euro-skeptischen Bürgerund Regierungen zu beruhigen waren. Im
Mittelpunkt der Studie stehen dieFragen, zu welchem Zweck das
umstrittene Prinzip in die Gemeinschaftsverträgeaufgenommen
wurde, welche Ziele die europapolitischen Akteure damit
verfolgtenund welche Bedeutung dem EU-weiten Streit um das
Subsidiaritätsprinzip nachdem Gipfel von Maastricht zukommt.
Aus dem Inhalt: I. EinleitungII. Facetten des
SubsidiaritätsprinzipsIII. Vorschläge zur Verankerung des
Subsidiaritätsprinzips aufeuropäischer Ebene im Vorfeld der
RegierungskonferenzenIV. Die gemeinschaftliche
Subsidiaritätsdiskussion während derRegierungskonferenz und ihr
ErgebnisV. Die Interpretationsdiskussion der
MaastrichterSubsidiaritätsklausel während des
RatifizierungsverfahrensVI. Die Relevanz der
Subsidiaritätsdiskussion für die
nationalenRatifizierungsverfahrenVII. Die
Subsidiaritätsdiskussion als Spiegel für die¶Verfassung¶ der EU
nach Maastricht: Eine Bewertung in 6 SchrittenVIII.
Schlußbetrachtung und Ausblick
Front Matter....Pages 1-9
Einleitung....Pages 11-26
Facetten des Subsidiaritätsprinzips in der EG....Pages 27-74
Vorschläge zur Verankerung des Subsidiaritätsprinzips auf europäischer Ebene im Vorfeld der Regierungskonferenzen....Pages 75-102
Die gemeinschaftliche Subsidiaritätsdiskussion während der Regierungskonferenz und ihr Ergebnis....Pages 103-138
Die Interpretationsdiskussion der Maastrichter Subsidiaritätsklausel während des Ratifizierungsverfahrens....Pages 139-174
Die Relevanz der Subsidiaritätsdiskussion für die nationalen Ratifizierungsverfahren....Pages 175-202
Die Subsidiaritätsdiskussion als Spiegel für die „Verfassung“ der EU nach Maastricht: Eine Bewertung in 6 Schritten....Pages 203-229
Schlußbetrachtung und Ausblick....Pages 231-239
Back Matter....Pages 241-287