Struktur und Semantic Map : Zur soziologischen Theorie Shmuel N. Eisenstadts

در این ضروری، گرهارد پریر هسته سخت جامعه شناسی عمومی اشموئل ان. آیزنشتات را بازسازی می کند، همانطور که آیزنشتات رابطه بین کنش (خلاقیت) و ساختار و بین فرهنگ و ساختار اجتماعی را بررسی می کند. انجام. پریر تحقیقات خود را در آنچه که «نقشه معنایی» می‌نامد، به‌عنوان یک جهان‌شمول تکاملی «چارچوب مرجع اساسی سازنده» تحقیق در مورد تکامل اجتماعی-ساختاری ترتیب می‌دهد. از نظر آیزنشتات، نقشه‌های معنایی اساسی، مشکل اصلی هستی انسانی و اجتماعی، مشخص کردن راه‌حل‌های آن‌ها و رابطه با مفروضات اساسی در مورد نظم اجتماعی را بیان می‌کنند. نقشه معنایی و مبارزه برای توزیع منابع، چارچوب مرجع برنامه‌ای تحقیق او برای تدوین مجدد نظریه مدرنیزاسیون، نقد نظریه مدرنیزاسیون کلاسیک به عنوان نظریه همگرایی، و فرمول‌بندی او از مسئله نظم اجتماعی است. این مطالعه با اصلاح رویکرد آیزنشتات از یک تفسیر مجدد نظری عضویت به پایان می‌رسد.

Gerhard Preyer rekonstruiert in diesem essential den harten Kern von Shmuel N. Eisenstadts allgemeiner Soziologie, wie Eisenstadt sie in der Untersuchung der Beziehung zwischen Handeln (Kreativität) und Struktur sowie zwischen Kultur und Sozialstruktur durchgeführt hat. Preyer ordnet seine Untersuchung in dem von ihm sogenannten „semantischen Map“ als eine evolutionäre Universalie des „konstitutiven basalen Bezugsrahmens“ der Erforschung der sozio-strukturellen Evolution an. Aus Eisenstadts Sicht legen die grundlegenden semantischen Maps das zentrale Problem der menschlichen und der sozialen Existenz, die Spezifikation ihrer Lösungen und die Beziehung zu den grundlegenden Annahmen über die soziale Ordnung fest. Das Semantic Map und der Kampf um die Verteilung von Ressourcen ist der forschungsprogrammatische Bezugsrahmen seiner Reformulierung der Modernisierungstheorie, der Kritik an der klassischen Modernisierungstheorie als einer Konvergenztheorie und seiner Fassung des Problems der sozialen Ordnung. Die Studie wird mit einer Modifikation von Eisenstadts Ansatz einer mitgliedschaftstheoretischen Reinterpretation abgeschlossen.