ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Structural Complexity I

دانلود کتاب پیچیدگی ساختاری I

Structural Complexity I

مشخصات کتاب

Structural Complexity I

دسته بندی: کامپیوتر
ویرایش: 2nd 
نویسندگان: , ,   
سری: Texts in Theoretical Computer Science. An EATCS Series 
ISBN (شابک) : 354058384X, 9783540583844 
ناشر: Springer 
سال نشر: 1995 
تعداد صفحات: 113 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 10 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 46,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب Structural Complexity I به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب پیچیدگی ساختاری I نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب پیچیدگی ساختاری I

اگر برای اولین بار است که در مورد نظریه پیچیدگی یاد می گیرید، توصیه می کنم کتاب عالی Papadimitriou را در این زمینه بخوانید. یکی از جنبه‌های این کتاب که من دوست نداشتم، فقدان تحلیل ترکیبی و رویکرد کلی‌تر و ساختاری آن (یعنی تمرکز بر مجموعه‌های قوی از مشکلات) است. ممکن است برخی این را ترجیح دهند، اما من فکر می‌کنم رویکرد ترکیبی بیشتر با علم کامپیوتر رایج مطابقت دارد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

If you are learning about complexity theory for the first time, I recommend you read Papadimitriou's excellent book on the subject. One aspect about this book that I did not like is it's lack of combinatorial analysis, and its more generic, structural apporoach (i.e. focusing on robust sets of problems). Some may prefer this, but I think the combinatorial approach is more in line with mainstream computer science.





نظرات کاربران