دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Gerald Lang
سری:
ISBN (شابک) : 9780198868507
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 294
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب سکته های شانس: مطالعه ای در فلسفه اخلاقی و سیاسی: اقبال حاصله، شانس شرایطی، شانس موقعیتی، پشیمانی عامل، عدالت توزیعی، بخت و اقبال مساوات طلبی، خودسری اخلاقی
در صورت تبدیل فایل کتاب Strokes of Luck: A Study in Moral and Political Philosophy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سکته های شانس: مطالعه ای در فلسفه اخلاقی و سیاسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
Strokes of Luck، در مورد نقش شانس در قضاوت های ما در مورد سرزنش و مسئولیت پذیری، در فلسفه اخلاق، و در اصول عدالت توزیعی، در فلسفه سیاسی، توضیحی در مقیاس بزرگ ارائه می دهد. در مورد این موضوعات موضعی «ضد شانس» اتخاذ میکند و با دیدگاههای تأثیرگذار «ضد شانس» که معتقدند قضاوتهای سرزنشپذیری یا روابط توزیعی باید به گونهای تنظیم شوند که شانس متفاوت را باطل یا خنثی کند، مخالف است. این خوانش جدیدی از مقاله معروف «شانس اخلاقی» برنارد ویلیامز ارائه میکند که بر تفاوت اهداف ویلیامز با اهداف توماس ناگل و نوادگان روشنفکرش تأکید میکند. این سازمان ادعا می کند که برابری طلبی شانس یک برنامه ساختاری ناقص است، و استدلال می کند که درکی تجدید نظر شده از عدالت جان رالز به عنوان انصاف است که خصومت رالز با عواملی را که «از دیدگاه اخلاقی خودسرانه» به شیوه ای بدیع و نزدیک تر به او تعبیر می کند. دستگاه قراردادی، و کمتر به نگرانی های برابری طلبانه نزدیک است.
Strokes of Luck offers a large-scale treatment of the role of luck in our judgements about blameworthiness and responsibility, in moral philosophy, and in principles of distributive justice, in political philosophy. It takes an ‘anti-anti-luckist’ stance on these matters, and is opposed to the influential ‘anti-luckist’ views which hold that judgements of blameworthiness, or distributive relations, should be adjusted to annul or neutralize differential luck. It provides a new reading of Bernard Williams’s famous essay ‘Moral Luck’ which emphasizes the dissimilarity of Williams’s aims from the aims of Thomas Nagel and his intellectual descendants. It contends that luck egalitarianism is a structurally flawed programme, and it argues for a revised understanding of John Rawls’s justice as fairness that interprets Rawls’s hostility to factors that are ‘arbitrary from a moral point of view’ in a novel way stationed more closely to his contractarian apparatus, and less closely to luck egalitarian concerns.
Title_Pages Dedication Preface_and_Acknowledgements Introduction What_Results_from_Resultant_Luck Resultant_Luck_and_the_Irrelevance_Intuition Resultant_Luck_and_the_Fairness_Intuition Restraining_Situational_Luck Gauguins_Lucky_Escape Justice_Luck_and_Pairwise_Comparisons What_is_Arbitrary_about_Moral_Arbitrariness Justice_and_Arbitrary_Boundaries Appendix_I_An_Empirical_Challenge_to_Resultant_Luck Appendix_II_Zimmerman_on_Freedom_Control_and_Luck References Index