دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Michael W. Doyle
سری: University Center for Human Values
ISBN (شابک) : 0691136580, 9780691136585
ناشر: Princeton University Press
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 141
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 555 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Striking First: Preemption and Prevention in International Conflict به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ضربه اول: پیش گیری و پیشگیری در درگیری های بین المللی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا ایالات متحده حق دارد با حمله اول از خود دفاع کند یا باید منتظر بماند تا حمله ای در حال انجام باشد؟ آیا دکترین اقدام پیشگیرانه تهاجمی بوش یک توسل موجه و قانونی در برابر تهدیدهای تروریست ها و کشورهای سرکش است؟ مایکل دویل با پرداختن به یکی از بحثبرانگیزترین مسائل سیاسی جهان پس از 11 سپتامبر، استدلال میکند که نه دکترین بوش و نه حقوق بینالملل عرفی قادر به پاسخگویی مناسب به تهدیدات امنیتی فوری زمان ما نیستند. دویل در کتاب «ابتدا ضربه زدن» نشان میدهد که چگونه دکترین بوش به طور پیوسته از تمایز حیاتی در حقوق بینالملل بین اقدامات پیشگیرانه در مواجهه با تهدیدات قریبالوقوع و اقدامات پیشگیرانه در مواجهه با قابلیت تهاجمی فزاینده دشمن، بیتوجهی کرده است. او با نگاهی دقیق به جنگ عراق، حمله سال 1998 به القاعده در افغانستان، و بحران موشکی کوبا، در میان سایر درگیریها، معتقد است که قوانین بینالملل باید کاملاً بر رویههای منشور سازمان ملل تکیه کند و استانداردهای واضحتری برای مقابله با موارد مرگبار ایجاد کند. اما نه تهدیدهای فوری او پس از توضیح اینکه چگونه سازمان ملل میتواند دوباره نقش مهمی در اجرای قوانین بینالمللی و تقویت دستورالعملهای بینالمللی برای پاسخ به تهدیدات ایفا کند، شرایط نادری را که واقعاً اقدام یکجانبه ضروری است، توصیف میکند. بر اساس سخنرانیهای تانر در سال 2006 در دانشگاه پرینستون، Striking First شامل پاسخهای نظریهپردازان برجسته سیاسی، ریچارد تاک و جفری مک ماهان و هارولد کوه، محقق حقوق بینالملل، میشود که به بحثی پر جنب و جوش میپردازد که چگونه - و به چه دلایلی - جنگهای فردا را بازتعریف میکند. .
Does the United States have the right to defend itself by striking first, or must it wait until an attack is in progress? Is the Bush Doctrine of aggressive preventive action a justified and legal recourse against threats posed by terrorists and rogue states? Tackling one of the most controversial policy issues of the post-September 11 world, Michael Doyle argues that neither the Bush Doctrine nor customary international law is capable of adequately responding to the pressing security threats of our times. In Striking First, Doyle shows how the Bush Doctrine has consistently disregarded a vital distinction in international law between acts of preemption in the face of imminent threats and those of prevention in the face of the growing offensive capability of an enemy. Taking a close look at the Iraq war, the 1998 attack against al Qaeda in Afghanistan, and the Cuban Missile Crisis, among other conflicts, he contends that international law must rely more completely on United Nations Charter procedures and develop clearer standards for dealing with lethal but not immediate threats. After explaining how the UN can again play an important role in enforcing international law and strengthening international guidelines for responding to threats, he describes the rare circumstances when unilateral action is indeed necessary. Based on the 2006 Tanner Lectures at Princeton University, Striking First includes responses by distinguished political theorists Richard Tuck and Jeffrey McMahan and international law scholar Harold Koh, yielding a lively debate that will redefine how--and for what reasons--tomorrow's wars are fought.