دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Gerald L. Earley
سری:
ISBN (شابک) : 1476685665, 9781476685663
ناشر: McFarland
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 310
[311]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 21 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Strategies of North and South: A Comparative Analysis of the Union and Confederate Campaigns به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب استراتژی های شمال و جنوب: تحلیل مقایسه ای کمپین های اتحادیه و کنفدراسیون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
از دوران قبل از جنگ، گرایشی وجود داشته است که جنوب را از نظر نظامی برتر از شمال بدانند. در سالهای منتهی به جنگ داخلی، نخبگان جنوبی به سربازان کنفدراسیون بهعنوان سوارهنظامی شجاع و دشمنان شمالیشان بهعنوان افرادی بیرحمانه نگاه میکردند. این کتاب در تلاشی برای ارزیابی بیطرفانه، اعتبار این برداشت را بررسی میکند، استدلال پشت باور به برتری نظامی جنوب را بررسی میکند، چرا جنوب انتظار پیروزی را داشت، و مقایسهای فرهنگی از شمال و جنوب پیش از جنگ ارائه میدهد. نویسنده رهبری فرماندهی، کارآیی نبرد، متغیرهای مؤثر بر نتایج نبردها و مبارزات را ارزیابی میکند و اینکه کدام طرف با مسیر دشوارتر برای پیروزی روبرو شده و استراتژی برتر را نشان داده است.
Since the Antebellum days there has been a tendency to view the South as martially superior to the North. In the years leading up to the Civil War, Southern elites viewed Confederate soldiers as gallant cavaliers, their Northern enemies as mere brutish inductees. An effort to give an unbiased appraisal, this book investigates the validity of this perception, examining the reasoning behind the belief in Southern military supremacy, why the South expected to win, and offering an cultural comparison of the antebellum North and South. The author evaluates command leadership, battle efficiency, variables affecting the outcomes of battles and campaigns, and which side faced the more difficult path to victory and demonstrated superior strategy.