دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Alva Noe
سری:
ناشر: Hill and Wang
سال نشر:
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 369 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Strange Tools: Art and Human Nature به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ابزارهای عجیب: هنر و سرشت انسان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
یک فیلسوف این موضوع را مطرح می کند که آثار هنری را ابزاری
برای بررسی خود بدانیم
در کتاب جدید خود، ابزارهای عجیب: هنر و طبیعت انسان،
فیلسوف و دانشمند شناختی آلوا نوئه تعدادی سؤال عمیق را مطرح می
کند: هنر چیست؟ چرا ما برای هنر ارزش قائل هستیم؟ هنر چه چیزی
را در مورد طبیعت ما آشکار می کند؟ نوئه با تکیه بر فلسفه،
تاریخ هنر و علوم شناختی و استفاده تحریک آمیز از مثال هایی از
هر سه این زمینه ها، پاسخ های جدیدی را برای چنین پرسش هایی
ارائه می دهد. او همچنین نشان میدهد که چرا تلاشهای اخیر برای
چارچوببندی پرسشهای مربوط به هنر از نظر علم اعصاب و
زیستشناسی تکاملی به تنهایی ناموفق بوده و خواهد بود.
A philosopher makes the case for thinking of works of art
as tools for investigating ourselves
In his new book, Strange Tools: Art and Human Nature,
the philosopher and cognitive scientist Alva Noë raises a
number of profound questions: What is art? Why do we value
art as we do? What does art reveal about our nature? Drawing
on philosophy, art history, and cognitive science, and making
provocative use of examples from all three of these fields,
Noë offers new answers to such questions. He also shows why
recent efforts to frame questions about art in terms of
neuroscience and evolutionary biology alone have been and
will continue to be unsuccessful.