دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Marc Bloch
سری:
ISBN (شابک) : 0393319113, 9780393319118
ناشر: W. W. Norton & Company
سال نشر: 1999
تعداد صفحات: 204
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Strange Defeat: A Statement of Evidence Written in 1940 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شکست عجیب: بیانیه ای از شواهد نوشته شده در سال 1940 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مارک بلوخ در طول سه ماه پس از سقوط فرانسه، پس از بازگشت از خدمت سربازی، شکست عجیب را نوشت. با این حال، در بحبوحه درد و رنج خود، «تمام اعضای هیئت علمی انتقادی و تمام تحلیل های نافذ یک مورخ درجه یک را به مطالعه خود درباره بحران آورد» (Christian Science Monitor). p>
بلوخ نگاهی دقیق به شکستهای نظامی که شاهد بود میاندازد، و بررسی میکند که چرا فرانسه قادر به پاسخ سریع و مؤثر به حمله نیست. او گزارشی شخصی از نبرد فرانسه ارائه می دهد و به دنبال آن تحلیلی گزنده از نسل بین جنگ ها ارائه می دهد. نتیجهگیری خشن او این است که علت فوری فاجعه بیکفایتی کامل فرماندهی عالی بود، اما تحلیلهای او طیف گستردهای دارد و همه عوامل اجتماعی و همچنین نظامی را ارزیابی میکند که از سال 1870 همبستگی ملی فرانسه را تضعیف کرده بود.
Marc Bloch wrote Strange Defeat during the three months following the fall of France, after he returned home from military service. In the midst of his anguish, he nevertheless "brought to his study of the crisis all the critical faculty and all the penetrating analysis of a first-rate historian" (Christian Science Monitor).
Bloch takes a close look at the military failures he witnessed, examining why France was unable to respond to attack quickly and effectively. He gives a personal account of the battle of France, followed by a biting analysis of the generation between the wars. His harsh conclusion is that the immediate cause of the disaster was the utter incompetence of the High Command, but his analysis ranges broadly, appraising all the factors, social as well as military, which since 1870 had undermined French national solidarity.