دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1st Edition
نویسندگان: Brian K. Chappell
سری:
ISBN (شابک) : 3030598004, 9783030598013
ناشر: Palgrave Macmillan
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 449
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 8 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب واکنش دولت به اشاعه هسته ای: اثرات متفاوت ادراک تهدید: مطالعات نظامی و دفاعی
در صورت تبدیل فایل کتاب State Responses To Nuclear Proliferation: The Differential Effects Of Threat Perception به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب واکنش دولت به اشاعه هسته ای: اثرات متفاوت ادراک تهدید نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ترس معاصر از گسترش تسلیحات هسته ای دولت های سرکش و تروریسم هسته ای چالش های منحصر به فردی را برای جامعه جهانی ایجاد می کند. این کتاب با بررسی این موضوع که چرا کشورهایی که توانایی نظامی برای آسیب جدی به برنامه هستهای یک کشور در حال گسترش را دارند، به جای اینکه دیپلماسی اجباری را دنبال کنند، رویکردی منحصر به فرد ارائه میدهد. نویسنده استدلال میکند که تأثیرات روانشناختی، از جمله آسیبهای ناشی از تراژدیهای ملی مانند حملات 11 سپتامبر و هولوکاست، و سابقه درگیریهای مسلحانه، ادراک تهدید تصمیمگیرندگان سیاست خارجی را هنگام رویارویی با دولتی که تصور میشود قدرت موجود را به چالش میکشد افزایش میدهد. ساختار با دنبال کردن یک سلاح هسته ای. درجه تهدید درک شده دولت قدرتمند، همراه با سیاستهای امنیت ملی، قابلیتهای پیشبینی قدرت نظامی، و حمایت عمومی، بر عدم اقدام، استفاده از دیپلماسی/تحریمهای اجباری یا استفاده از نیروی نظامی برای رسیدگی به جاهطلبیهای هستهای دولت ضعیفتر تأثیر میگذارد.
Contemporary fears of rogue state nuclear proliferation and nuclear terrorism pose unique challenges for the global community. This book offers a unique approach by examining why states that have the military capability to severely damage a proliferating state’s nuclear program instead choose to pursue coercive diplomacy. The author argues cognitive psychological influences, including the trauma derived from national tragedies like the September 11th attacks and the Holocaust, and a history of armed conflict increase the threat perceptions of foreign policy decision-makers when confronting a state perceived to be challenging the existing power structure by pursuing a nuclear weapon. The powerful state’s degree of perceived threat, combined with its national security policies, military power projection capabilities, and public support then influence whether it will take no action, use coercive diplomacy/sanctions, or employ military force to address the weaker state’s nuclear ambitions.
Acknowledgments......Page 7
About This Book......Page 11
Contents......Page 15
About the Author......Page 18
Abbreviations and Acronyms......Page 19
List of Figures......Page 21
List of Tables......Page 22
List of Maps......Page 24
Central Personalities......Page 25
1 Introduction......Page 42
Statement of the Problem......Page 47
Purpose of the Book......Page 49
Conceptual Underpinnings for the Study......Page 50
Limitations and Assumptions......Page 57
Power Projection Disparities......Page 58
Data Analysis......Page 60
The Differential Effects of Threat Perception......Page 63
Summary......Page 65
2 Literature Review......Page 67
Background......Page 68
Deterrence Theory......Page 70
The Spread of Nuclear Weapons......Page 73
Nuclear Motivations......Page 78
Proliferation Optimism and Proliferation Pessimism......Page 87
The Differential Effects of Nuclear Proliferation......Page 91
Political Psychology......Page 93
Summary......Page 104
3 Cognitive Psychological Influences......Page 106
Cognitive Psychological Influences......Page 107
Historical Tragedy and Perceptions of Threat......Page 109
Israel—Historical Tragedy and Perceptions of Threat......Page 111
Historical Analogies......Page 114
Adversarial Rhetoric......Page 116
Fixed Analogy......Page 118
The United States—Historical Tragedy and Perceptions of Threat......Page 120
Historical Analogies......Page 121
Adversarial Rhetoric......Page 124
Fixed Analogy......Page 126
History of Conflict......Page 127
Israel and Iraq......Page 130
Israel and Hezbollah and Hamas......Page 131
Israel and Syria......Page 133
Israel and Iran......Page 134
The Regional Hegemon......Page 140
The United States and Iraq......Page 142
The United States and Syria......Page 147
The United States and Iran......Page 149
Summary......Page 154
Israel—National Security Policy......Page 156
Foreign Policy Decisions......Page 160
The United States—National Security Policy......Page 161
The Truman and Eisenhower Administrations......Page 166
The Kennedy and Nixon Administrations......Page 167
The Reagan Administration......Page 168
The George H.W. Bush Administration......Page 170
The Clinton Administration......Page 171
The George W. Bush Administration......Page 172
The Obama Administration......Page 174
Nuclear Policy......Page 178
The United States—Nuclear Policy......Page 179
Summary......Page 183
5 Military Doctrine and Power Projection......Page 184
Israel—Military Doctrine......Page 185
The United States—Military Doctrine......Page 187
The Reagan Administration......Page 188
The Powell Doctrine......Page 190
The Bush Administration......Page 191
The Obama Administration......Page 192
Power Projection Capability—Airpower......Page 193
Israel—Power Projection Capability—Airpower......Page 196
The United States—Power Projection Capability—Airpower......Page 198
Summary......Page 205
6 The Middle East States and Threat Perceptions......Page 206
The United States and Israel—National Security Relationship......Page 210
The Israel Lobby......Page 215
Evangelical Christian Support for Israel......Page 220
Iraq—National Security and Threat Perceptions......Page 223
Syria—National Security and Threat Perceptions......Page 231
Iran—National Security and Threat Perceptions......Page 238
Summary......Page 254
7 Analysis of Data......Page 256
Heuristic for Threat Assessment Privileging Identity......Page 258
Heuristic for the Proliferation Response......Page 259
Iraq Case Study—1981......Page 260
Israel and the Raid on Osirak......Page 271
Iraq Case Study—2003......Page 273
The United States and the Iraq War......Page 289
Syria Case Study—2007......Page 290
Israel and the Raid on Al-Kibar......Page 299
Iran Case Study—2015......Page 301
The United States and the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA)......Page 317
8 Conclusion......Page 328
Implications......Page 334
Recommendations for Further Study......Page 336
Appendix A: Treaty on the Non-proliferation of Nuclear Weapons (NPT)......Page 338
Article II......Page 339
Article IV......Page 340
Article VII......Page 341
Article IX......Page 342
Article XI......Page 343
Iraq......Page 344
Iran......Page 345
Syria......Page 347
Appendix C: Select U.S. Nuclear Proliferation-Related Legislation......Page 348
Appendix D: Chronology of Significant Middle East Events......Page 350
Glossary......Page 368
Bibliography......Page 391
Index......Page 428