دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Åke Gronlund Affiliation: Orebro University. Sweden
سری:
ISBN (شابک) : 9781599049472
ناشر:
سال نشر: 2002
تعداد صفحات: 309
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب State of the Art in E-Gov Research به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب وضعیت هنر در تحقیقات E-Gov نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این مقاله با بررسی ماهیت 170 مقاله منتشر شده در سه کنفرانس
بزرگ دولت الکترونیک با استفاده از یک مدل بلوغ ساده، بلوغ حوزه
دولت الکترونیکی را ارزیابی میکند. مقالات عمدتاً از نظر دقت،
اما تا حدی از نظر ارتباط نیز مورد بررسی قرار گرفتند. مشخص شد که
تولید نظریه و آزمایش تئوری مکرر نیست، در حالی که داستانهای
موردی (بدون تئوری، بدون جمعآوری دادههای ساختاریافته) و
توضیحات محصول (بدون
تجزیه و تحلیل یا آزمایش) هستند. همچنین، ادعاهایی فراتر از حد
معقول، با توجه به روش مورد استفاده، مکرر هستند. در مورد ارتباط،
تنها تعداد کمی از مواردی که نظریه ها آزمایش می شوند یا تولید می
شوند، به نقش و ماهیت دولت و حکمرانی مربوط می شوند. بیشتر به
مسائل کلی سازمانی مربوط می شود که می تواند در کنفرانس های سنتی
IS جایگاهی پیدا کند. از جنبه مثبت، مشارکت رشته های مختلف مرتبط
به نظر می رسد مرتبط است، و گسترش جهانی بسیار فراتر از سواحل
اقیانوس اطلس است. نتیجهگیری میشود که اگر دولت الکترونیکی
میخواهد به یک زمینه تحقیقاتی بالغ تبدیل شود، کنفرانسهای دولت
الکترونیکی باید معیارهای کیفیت را، هم دقیق و هم مرتبط محور،
بررسی کنند. �<
span>ادامه مطلب...
چکیده: این مقاله با بررسی ماهیت 170 مقاله، بلوغ حوزه دولت
الکترونیکی (e-gov) را ارزیابی می کند. در سه کنفرانس بزرگ دولت
الکترونیک با استفاده از یک مدل بلوغ ساده منتشر شد. مقالات
عمدتاً از نظر دقت، اما تا حدی از نظر ارتباط نیز مورد بررسی قرار
گرفتند. مشخص شد که تولید تئوری و آزمایش تئوری مکرر نیست، در
حالی که داستانهای موردی (بدون تئوری، بدون جمعآوری دادههای
ساختاریافته) و توضیحات محصول (بدون تجزیه و تحلیل یا آزمایش)
مکرر هستند. همچنین، ادعاهایی فراتر از حد معقول، با توجه به روش
مورد استفاده، مکرر هستند. در مورد ارتباط، تنها تعداد کمی از
مواردی که نظریه ها آزمایش می شوند یا تولید می شوند، به نقش و
ماهیت دولت و حکمرانی مربوط می شوند. بیشتر به مسائل کلی سازمانی
مربوط می شود که می تواند در کنفرانس های سنتی IS جایگاهی پیدا
کند. از جنبه مثبت، مشارکت رشته های مختلف مرتبط به نظر می رسد
مرتبط است، و گسترش جهانی بسیار فراتر از سواحل اقیانوس اطلس است.
نتیجهگیری میشود که اگر دولت الکترونیک به یک زمینه تحقیقاتی
بالغ تبدیل شود، کنفرانسهای دولت الکترونیکی باید به معیارهای
کیفیت، هم دقیق و هم مرتبطمحور بپردازند.
This article assesses the maturity of the e-government (e-gov)
field by examining the nature of 170 papers published at three
major e-gov conferences using a straightforward maturity model.
Papers were examined mainly for rigor but, to some extent, also
for relevance. It was found that theory generation and theory
testing are not frequent, while case stories (no theory, no
structured data collection) and product descriptions (no analysis or
test) are. Also, claims beyond what is reasonable, given the
method used, are frequent. As for relevance, only a few of the
cases where theories are either tested or generated concern the
role and nature of government and governance; most concern
general organizational issues that could well find a place
within traditional IS conferences. On the positive side,
involvement of various pertinent disciplines appears relevant,
and global outreach goes far beyond the Atlantic shores. It is
concluded that e-gov conferences need to address quality
criteria, both rigor- and relevance-oriented, if e-gov is to
develop into a mature research field. �Read
more...
Abstract: This article assesses the maturity of the
e-government (e-gov) field by examining the nature of 170
papers published at three major e-gov conferences using a
straightforward maturity model. Papers were examined mainly for
rigor but, to some extent, also for relevance. It was found
that theory generation and theory testing are not frequent,
while case stories (no theory, no structured data collection)
and product descriptions (no analysis or test) are. Also,
claims beyond what is reasonable, given the method used, are
frequent. As for relevance, only a few of the cases where
theories are either tested or generated concern the role and
nature of government and governance; most concern general
organizational issues that could well find a place within
traditional IS conferences. On the positive side, involvement
of various pertinent disciplines appears relevant, and global
outreach goes far beyond the Atlantic shores. It is concluded
that e-gov conferences need to address quality criteria, both
rigor- and relevance-oriented, if e-gov is to develop into a
mature research field