مشخصات کتاب

Stanford Encyclopedia of Philosophy

ویرایش:  
نویسندگان: Collective  
سری:  
 
ناشر: Stanford.edu 
سال نشر: 2007 
تعداد صفحات: 6511 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 32 مگابایت 

در صورت تبدیل فایل کتاب Stanford Encyclopedia of Philosophy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب دانشنامه فلسفه استنفورد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب دانشنامه فلسفه استنفورد

ترکیبی از ویژگی های به نمایش گذاشته شده توسط مدل انتشار SEP آن را از سایر تلاش ها برای ایجاد منابع علمی در وب متمایز می کند. مدل دسترسی آزاد ما دارای ویژگی های زیر است: (1) یک رابط وب محافظت شده با رمز عبور برای نویسندگان، که به آنها امکان می دهد الگوهای ورودی را دانلود کنند، پیش نویس های خصوصی را برای بررسی ارسال کنند، و ورودی های خود را از راه دور ویرایش/به روز کنند (2) وب محافظت شده با رمز عبور رابط برای ویراستاران موضوع، که به آنها اجازه می دهد موضوعات جدید اضافه کنند، ورودی های جدید را سفارش دهند، مدخل های منتشر نشده و به روز رسانی را داوری کنند (به روز رسانی ها را می توان با نسخه های اصلی و به روز شده در کنار هم با برجسته شدن تفاوت ها نمایش داد) و ورودی ها را قبول / رد کرد و ویرایش‌ها (3) یک وب سرور امن برای ویرایشگر اصلی، که توسط آن می‌توان کل فرآیند مشارکتی را با کارکنان بسیار کوچک مدیریت کرد (ویرایشگر اصلی می‌تواند افراد را اضافه کند، ورودی‌ها را اضافه کند، ورودی‌هایی را به ویراستاران اختصاص دهد، دعوت‌نامه‌ها را صادر کند، ضرب‌الاجل‌ها را پیگیری کند، انتشار دهد. ورودی‌ها و به‌روزرسانی‌ها، و غیره نرم‌افزار ویرایشگر اصلی (5) که به صورت پویا به SEP ارجاع می‌دهد که ورودی‌های جدید منتشر می‌شوند، و به طور دوره‌ای پیوندهای شکسته را در سراسر محتوا بررسی می‌کند (6) نرم‌افزار که به‌طور خودکار هر سه ماه یک بایگانی ایجاد می‌کند، و مبنای مناسبی را برای استناد علمی و ارائه می‌کند. (7) سایت‌های آینه‌ای در دانشگاه‌های سایر نقاط جهان، که دسترسی سریع‌تری به خوانندگان در سرتاسر جهان فراهم می‌کنند، زمانی که سرور استنفورد برای تعمیر و نگهداری خاموش است، دسترسی را فراهم می‌کنند، و از محتوای دیجیتال به عنوان پشتیبان‌های اضافی محافظت می‌کنند. بنابراین، مدل انتشار SEPs این توانایی را دارد که با هزینه‌های اداری و تولید بسیار کم، محتوای با کیفیت مطابق با بالاترین استانداردهای آکادمیک را از طریق رسانه‌ای که در دسترس همگان است، ارائه دهد.
معمولی از آثار مرجع پویا با مشخصاتی که در اینجا توضیح داده شده است، ساخته شده است. پاراگراف قبلی بسیاری از دیگر پروژه های دایره المعارف موجود در وب فاقد برخی از ویژگی های پویا و علمی SEP هستند. یا (1) پرهزینه و پشت دیوار اشتراک هستند، برای موتورهای جستجو نامرئی هستند و بنابراین برای دانشگاهیان و عموم مردم مفید نیستند یا (2) فاقد سیستم اداری هستند که بتواند ورودی‌ها و به‌روزرسانی‌های جدید را قبل از انتشار بررسی کند و اطمینان حاصل کند که ورودی‌ها به تحقیقات جدید پاسخ می‌دهند، یا (3) به نویسندگان/ویراستاران اجازه نمی‌دهند که مستقیماً با سرور برای به‌روزرسانی/ داوری محتوای مدخل‌ها تماس بگیرند یا (4) فاقد سیستمی از آرشیو برای استناد علمی و پایدار هستند (بنابراین، هنگام ورودی‌ها تغییر کند، محتوای قدیمی از بین رفته است، و هرگونه استناد یا نقل قول از محتوای قبلی برای تأیید غیرممکن می شود، یا (5) فاقد یک هیئت مشورتی مستقر در دانشگاه برای بررسی اعضای هیئت تحریریه آن است.
بنابراین مدل SEPs ممکن است یک مفهوم کتابخانه دیجیتال منحصر به فرد را نشان دهد: یک کار مرجع پویا علمی. یک اثر مرجع پویا علمی با یک مجله دانشگاهی متفاوت است، زیرا مجلات دانشگاهی (1) معمولاً مقالاتی را که منتشر می کنند به روز نمی کنند، (2) هدفشان انتشار مقالات در مجموعه ای جامع از موضوعات نیست، بلکه در بیشتر موارد، مقالاتی را منتشر می کنند که به طور تصادفی توسط اعضای این حرفه ارسال می شوند، (3) هدفشان ارجاع متقابل و ایجاد پیوند بین مفاهیم مورد استفاده در مقالاتی نیست که منتشر می کنند، (4) معمولاً به مخاطبان محدودی از متخصصان خدمت می کنند، و (5) ) لازم نیست با فعالیت ناهمزمان به روز رسانی، داوری، و ردیابی مهلت های جداگانه برای ورودی ها سر و کار داشته باشید، زیرا آنها در یک برنامه زمان بندی همگام منتشر می شوند. علاوه بر این، کار مرجع ما با مبادلات پیش‌چاپ متفاوت است، زیرا دومی نه تنها ویژگی‌های (1)، (2)، (3)، و (4) را که ذکر شد، نشان می‌دهد، بلکه به داوری نشریات خود نیز نمی‌پردازد و بنابراین نیازی به ادغام یک سیستم جریان کار که فرآیند داوری ناهمزمان را که بین آپلود و انتشار در یک اثر مرجع پویا اتفاق می‌افتد، مدیریت می‌کند. هیچ کدام از اینها به این معنی نیست که مجلات الکترونیکی و مبادلات پیش چاپی طراحی معیوب دارند، بلکه یک اثر مرجع پویا علمی نوع جدیدی از انتشار است که مفهوم کتابخانه دیجیتال منحصر به فرد را نشان می دهد.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The combination of features exhibited by the SEP publishing model distinguishes it from other attempts to build scholarly resources on the web. Our open access model has the following features: (1) a password-protected web interface for authors, which allows them to download entry templates, submit private drafts for review, and remotely edit/update their entries (2) a password-protected web interface for the subject editors, which allows them to add new topics, commission new entries, referee unpublished entries and updates (updates can be displayed with the original and updated versions side-by-side with the differences highlighted) and accept/reject entries and revisions (3) a secure web server for the principal editor, by which the entire collaborative process can be managed with a very small staff (the principal editor can add people, add entries, assign entries to editors, issue invitations, track deadlines, publish entries and updates, etc.) (4) a tracking system which logs the actions taken at the web interfaces, monitors the state of every entry, determines who owes work and when, automatically sends occasional, friendly email reminders, and provides a summary to the principal editor (5) software which dynamically cross-references the SEP when new entries are published, and which periodically checks for broken links throughout the content (6) software which automatically creates an archive every quarter, providing the proper basis for scholarly citation and (7) mirror sites at universities in other parts of the world, which provide faster access to readers worldwide, provide access when the Stanford server is down for maintenance, and safeguard the digital content as extra backups. The SEPs publishing model therefore has the ability to deliver, with very low administrative and production costs, quality content meeting the highest of academic standards via a medium that is universally accessible.
Few dynamic reference works have been built to the specifications described in the previous paragraph. Most of the other encyclopedia projects available on the web lack some of the dynamic and scholarly features of the SEP. Either they (1) are costly and behind a subscription wall, invisible to search engines and so not as useful to academics and the general public or (2) dont have an administrative system capable of screening new entries and updates prior to publication and ensuring that entries are responsive to new research, or (3) dont allow the authors/editors to directly contact the server to update/referee the content of the entries or (4) lack a system of archives for stable, scholarly citation (thus, when entries change, the old content is just lost, and any citations to, or quotations from, prior content become impossible to verify), or (5) lack a university-based Advisory Board to vet the members of its Editorial Board.
The SEPs model may therefore represent a unique digital library concept: a scholarly dynamic reference work. A scholarly dynamic reference work differs from an academic journal, for academic journals (1) do not typically update the articles they publish, (2) do not aim to publish articles on a comprehensive set of topics, but rather, for the most part, publish articles that are randomly submitted by the members of the profession, (3) do not aim to cross-reference and create links among the concepts used in the articles they publish, (4) typically serve a narrow audience of specialists, and (5) do not have to deal with the asynchronous activity of updating, refereeing, and tracking separate deadlines for entries, since they are published on a synchronized schedule. Moreover, our reference work differs from a preprint exchanges, for the latter not only exhibit features (1), (2), (3), and (4) just mentioned, but also do not referee their publications and so need not incorporate a work-flow system that handles the asynchronous refereeing process that occurs between upload and publication in a dynamic reference work. None of this is to say that electronic journals and preprint exchanges have a faulty design, but rather that a scholarly dynamic reference work is a distinctive new kind of publication that represents a unique digital library concept.

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Search for the Standard Model Higgs Boson in the H → ZZ → l + l - qq Decay Channel at CMS

دانلود کتاب Less Medicine, More Health : 7 Assumptions That Drive Too Much Medical Care

دانلود کتاب Ej#rcitos y Batallas 21 Batallas de la Historia 10: Midway 1942. Momento crucial en el Pac#237;fico

دانلود کتاب Hegel’s Anthropology: Life, Psyche, and Second Nature

دانلود کتاب Infotech. English for computer users. Teacher's Book