دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e.V. (eds.)
سری: MedR Schriftenreihe Medizinrecht
ISBN (شابک) : 9783662439869, 9783662439876
ناشر: Springer-Verlag Berlin Heidelberg
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 93
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
کلمات کلیدی مربوط به کتاب هرج و مرج استاندارد؟ کارشناس جدال بین فقه و پزشکی: حقوق پزشکی
در صورت تبدیل فایل کتاب Standard-Chaos? Der Sachverständige im Dickicht zwischen Jurisprudenz und Medizin به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هرج و مرج استاندارد؟ کارشناس جدال بین فقه و پزشکی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چگونه، به چه شکل و بالاتر از همه توسط چه کسانی تعیین و تصمیم گیری می شود که استاندارد یا استاندارد پزشک متخصص در درمان مورد نیاز از نظر قانون مسئولیت رعایت شده است؟ از نظر فقهی آیا اصلاً قانون می تواند معیار قرار دهد؟ آیا معیاری که توسط «قاضی سفیدپوش» که اغلب مورد انتقاد قرار می گیرد، یعنی کارشناس منصوب شده توسط دادگاه، و دادگاه بدوی مقید به اظهارات و تعاریف او نیست؟ نویسندگان نشان میدهند که برای تعریف استاندارد و تبدیل آن به مبنای یک تصمیم واقعی، کدام الزامات قانونی و البته پزشکی باید در نظر گرفته شود. علاوه بر سؤال حقوقی و پزشکی در مورد چگونگی تعیین استاندارد، بحث در مورد اینکه آیا کارشناس یا ارزیاب منصوب شده از سوی دادگاه نیاز به صلاحیت و آموزش خاصی دارد ضروری است. تحت هیچ شرایطی نباید \"آشوب استاندارد\" ذکر شده در تاپیک را در واقعیت فرآیند پذیرفت. بنابراین، کتاب ارائهای جامع از چگونگی شکلگیری استاندارد در پزشکی و شرایط قانونی و رویهای برای این امر ارائه میکند.
Wie, in welcher Form und vor allem durch wen wird bestimmt und entschieden, dass der aus haftungsrechtlicher Sicht geforderte Facharztstandard bzw. Standard in der medizinischen Behandlung eingehalten worden ist? Kann überhaupt aus rechtswissenschaftlicher Sicht das Recht den Standard festlegen? Wird nicht vielmehr durch den so häufig kritisierten „Richter in Weiߓ, d.h. dem gerichtlich bestellten Sachverständigen der Standard definiert und das Tatgericht an dessen Ausführungen und Definitionen gebunden? Die Autoren stellen dar, welche rechtlichen und naturgemäß auch medizinischen Vorgaben berücksichtigt werden müssen, um den Standard zu definieren und zur Grundlage einer tatrichterlichen Entscheidung zu machen. Neben der rechtswissenschaftlichen und medizinischen Frage, wie der Standard bestimmt wird, muss unbedingt diskutiert werden, ob der gerichtlich bestellte Sachverständige oder Gutachter einer besonderen Qualifikation und Ausbildung bedarf. In keinem Fall darf und soll das im Thema genannte „Standard-Chaos“ in der Prozesswirklichkeit akzeptiert werden. Das Buch unternimmt daher eine umfassende Darstellung, wie der Standard in der Medizin zu bilden ist und welche rechtsstaatlichen und prozessrechtlichen Bedingungen hierfür erfüllt sein müssen.
Front Matter....Pages I-X
Die Darstellung des Standards aus rechtswissenschaftlicher Sicht....Pages 1-9
Standardveränderung in den letzten 10 Jahren – aus Sicht des Mediziners am Beispiel der Neurologie....Pages 11-15
Standardbestimmung durch Leitlinien?....Pages 17-24
Veränderung des medizinischen Standards durch das SGB V?....Pages 25-38
Standardchaos in der Prozesswirklichkeit – Aus Sicht des Gerichtssachverständigen. Ist Objektivität möglich?....Pages 39-49
Standardchaos in der Prozesswirklichkeit – aus Sicht des Gerichts....Pages 51-62
Brauchen medizinische Sachverständige eine spezielle Ausbildung? Pro....Pages 63-69
Standardbestimmung durch die Leitlinie „Allgemeine Grundlagen der Begutachtung“....Pages 71-75
Back Matter....Pages 77-90