دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب St. Gregory of Nyssa: Anti-Apollinarian Writings
دانلود کتاب سنت گریگوری نیسا: نوشته های ضد آپولیناری
مشخصات کتاب
St. Gregory of Nyssa: Anti-Apollinarian Writings
ویرایش: [1.-4. printing ed.]
نویسندگان: Gregory of Nyssa
سری: The fathers of the church, a new translatio 131
ISBN (شابک) : 9780813228075, 0813228077
ناشر: The Catholic University of America Press
سال نشر: (2016)
تعداد صفحات: 0
[297]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 29,000
در صورت تبدیل فایل کتاب St. Gregory of Nyssa: Anti-Apollinarian Writings به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سنت گریگوری نیسا: نوشته های ضد آپولیناری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب سنت گریگوری نیسا: نوشته های ضد آپولیناری
سنت گرگوری نیسا در طول دهه 380 دو اثر نوشت که به آموزه مسیحی آپولیناریوس لائودیسه و پیروانش حمله کرد. اینها رساله اساسی رد دیدگاه های آپولیناریوس (آنتی رتیکوس) و نامه کوتاه به اسقف اسکندریه، به تئوفیلوس، علیه آپولینارین ها هستند. Antirrheticus تفسیری خصمانه بر اثر آپولیناریوس با عنوان تظاهرات (Apodeixis) تجلی الهی بر اساس شباهت یک انسان است. Apodeixis به طور مستقل باقی نمانده است و شناخت ما از آن تقریباً به طور کامل به گرگوری بستگی دارد. Antirrheticus اثری نادیده گرفته شده است و این اولین ترجمه انگلیسی است که منتشر می شود. در میان بسیاری از دانشمندان مدرن شهرت ضعیفی داشته است. گریگوری متهم است که مکرر و مکرر است و بسیاری از عقاید مسیح شناختی آپولیناریوس را نادرست معرفی کرده یا درک نکرده است. در اینجا استدلال می‌شود که این اثر با این وجود از علاقه کلامی قابل توجهی برخوردار است. در واقع می‌تواند با موفقیت مشکلات اصلی ناشی از مفهوم مرکزی آپولیناریوس از مسیح را به عنوان یک «ذهن تجسم یافته» شناسایی کند و همچنین بینشی اساسی از مسیح‌شناسی و جامعه‌شناسی گریگوری ارائه می‌کند. ترجمه با تفسیری در هم آمیخته است تا از طریق پیچیدگی های استدلال های گرگوری راهنمایی هایی را برای خواننده فراهم کند. مقدمه شامل مروری بر تاریخ آپولیناریوس است و در مورد میزان امکان بازسازی استدلال های آپودیکسیس آپولیناریوس که او به آن ها پاسخ می دهد، از قطعات نقل شده توسط گریگوری بحث می کند. همچنین پیشینه و گاه‌شماری هر دو اثر ضد آپولیناری گرگوری را بررسی می‌کند، و به استدلال‌هایی که آن‌ها به کار می‌برند با انتقادی نگاه می‌کند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
St. Gregory of Nyssa wrote two works during the 380s attacking the Christological teaching of Apolinarius of Laodicea and his followers. These are the substantial treatise Refutation of the Views of Apolinarius (the Antirrheticus) and the short letter to the Bishop of Alexandria, To Theophilus, Against the Apollinarians. The Antirrheticus is a hostile commentary on Apolinarius's work entitled The Demonstration (Apodeixis) of the Divine Enfleshment according to the Likeness of a Human Being. The Apodeixis has not survived independently, and our knowledge of it depends almost completely on Gregory. The Antirrheticus is a neglected work, and this is the first English translation to be published. It has had a poor reputation among many modern scholars. Gregory is accused of being prolix and repetitive and of having misrepresented or misunderstood many of Apolinarius's Christological ideas. It is argued here that the work is nevertheless of considerable theological interest. It is able in fact successfully to identify the principal problems raised by Apolinarius's central concept of Christ as an "enfleshed mind," and also provides an essential insight into Gregory's own Christology and soteriology. The translation is interweaved with a commentary to provide the reader with some guidance through the complexities of Gregory's arguments. The introduction includes an overview of the history of Apollinarianism and discusses the extent to which it is possible to reconstruct, from the fragments quoted by Gregory, the arguments of Apolinarius's Apodeixis to which he is responding. It also examines the background to and the chronology of both of Gregory's anti-Apollinarian works, and looks critically at the arguments that they deploy.
