دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Joseph N. Cappella, Kathleen Hall Jamieson سری: ISBN (شابک) : 0195090640, 9781423738497 ناشر: سال نشر: 1997 تعداد صفحات: 336 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 16 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Spiral of Cynicism: The Press and the Public Good به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مارپیچ بدبینی: مطبوعات و خیر عمومی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چرا برخی از شهروندان رای می دهند و برخی دیگر رای نمی دهند؟ چرا کمتر از نیمی از مردم رای دهنده آمریکایی به طور معمول در پای صندوق های رای حاضر می شوند؟ چرا اکثریت قریب به اتفاق مسائل سیاسی که زندگی روزمره ما را تحت تأثیر قرار میدهند نمیتوانند منافع یا درک عمومی را ایجاد کنند؟ این سؤالات دانشمندان علوم سیاسی را برای چندین دهه نگران کرده است. در اینجا، کاتلین هال جیمیسون و جوزف ان. کاپلا اولین شواهد قطعی را تا به امروز ارائه میکنند که نشان میدهد در واقع نحوه پوشش رسانههای چاپی و پخش رویدادها و مسائل سیاسی است که عدم مشارکت رایدهندگان را تقویت میکند. این کتاب دقیقاً نشان میدهد که چگونه رسانهها سنگین هستند. تمرکز بر بازی سیاست، بهجای محتوای آن، «مارپیچ بدبینی» را آغاز میکند که مستقیماً باعث فرسایش منافع شهروندان و در نهایت مشارکت شهروندان میشود. نویسندگان با مشاهده رأی دهندگانی که مجموعه های مختلفی از گزارش ها را تماشا و خواندند - که برخی از آنها در بحث استراتژی اشباع شده بودند، برخی دیگر بر مسائل واقعی تمرکز کردند - ارتباط قاطعی بین شیوه پوشش رسانه ها در سطوح بدبینی و مشارکت رای دهندگان و کمپین ها نشان دادند. . نویسندگان با نظارت دقیق پوشش رسانهای در میان مخاطبان نمونه برای رقابت اخیر شهرداری فیلادلفیا و بحث اصلاحات مراقبتهای بهداشتی ملی، با مسائل مربوط به تأثیرات پوشش سیاسی مبتنی بر موضوع و رقابت مواجه میشوند. در نهایت، آنها به این سوال که مکرراً توسط سردبیران اخبار پرسیده میشود، میپردازند: «آیا مردم یک پوشش رسانهای جایگزین را که محتوای بیشتری داشته باشد، میخوانند یا تماشا میکنند؟» پاسخ یافتههای آنها به وضوح آشکار میکند «بله». مارپیچ بدبینی است. کار پیشگامی که رسانه ها را ترغیب می کند تا نگاه دقیقی به نحوه پوشش رویدادها و مسائل سیاسی و همچنین میزان مقصر بودن آن در نارضایتی، بدبینی و عدم مشارکت رای دهندگان فعلی داشته باشند. زیرا، در این صفحات، یک درمان احتمالی برای چنین بیماری هایی دقیقاً همان چیزی است که جیمیسون و کاپلا ارائه می دهند. علاوه بر این، کار آنها احتمالاً شرایط بحث در مورد چگونگی پوشش سیاست در آینده را دوباره تعریف می کند.
Why do some citizens vote while others do not? Why does less than half of the American voting public routinely show up at the polls? Why is it that the vast majority of political issues affecting our day-to-day lives fail to generate either public interest or understanding? These questions have troubled political scientists for decades. Here, Kathleen Hall Jamieson and Joseph N. Cappella provide the first conclusive evidence to date that it is indeed the manner in which the print and broadcast media cover political events and issues that fuels voter non-participation.This book illustrates precisely how the media's heavy focus on the game of politics, rather than on its substance, starts a "spiral of cynicism" that directly causes an erosion of citizen interest and, ultimately, citizen participation. Having observed voters who watched and read different sets of reports--some saturated in strategy talk, others focused on the real issues--the authors show decisive links between the way in which the media covers campaigns' and voters' levels of cynicism and participation. By closely monitoring media coverage among sample audiences for both the recent mayoral race in Philadelphia and the national health care reform debate, the authors confront issues concerning the effects of issue-based and competitive-based political coverage. Finally, they address the question repeatedly asked by news editors, "Will the public read or watch an alternative media coverage that has more substance?" The answer their findings so clearly reveal is "yes." Spiral of Cynicism is a pioneering work that will urge the media to take a close look at how it covers political events and issues, as well as its degree of culpability in current voter dissatisfaction, cynicism, and non-participation. For, in these pages, a possible cure to such ills is just what Jamieson and Cappella have to offer. Moreover, their work is likely to redefine the terms of the very debate on how politics should be covered in the future.
Contents......Page 10
1 The President, the Speaker, and the Press......Page 14
2 Cynicism or Realism?......Page 28
3 Framing the News......Page 49
4 The Cognitive Bases for Framing Effects......Page 69
5 Designing the Studies......Page 98
6 Learning from Strategic and Issue Coverage......Page 121
7 Activating the Public\'s Cynicism about Politics......Page 150
8 The Workings of the Cynical Public Mind: Explaining Media Framing......Page 181
9 Contagious Cynicism......Page 220
10 Breaking the Spiral of Cynicism......Page 240
Appendixes......Page 258
Notes......Page 292
B......Page 332
F......Page 333
M......Page 334
R......Page 335
Z......Page 336