ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Soziologie, eine multiparadigmatische Wissenschaft. Erkenntnisnotwendigkeit oder Übergangsstadium?

دانلود کتاب جامعه شناسی، علم چندپارادایمی. نیاز به دانش یا مرحله انتقالی؟

Soziologie, eine multiparadigmatische Wissenschaft. Erkenntnisnotwendigkeit oder Übergangsstadium?

مشخصات کتاب

Soziologie, eine multiparadigmatische Wissenschaft. Erkenntnisnotwendigkeit oder Übergangsstadium?

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 3531157361, 9783531157368 
ناشر:  
سال نشر: 2008 
تعداد صفحات: 313 
زبان: German 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 5 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 47,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب Soziologie, eine multiparadigmatische Wissenschaft. Erkenntnisnotwendigkeit oder Übergangsstadium? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب جامعه شناسی، علم چندپارادایمی. نیاز به دانش یا مرحله انتقالی؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب جامعه شناسی، علم چندپارادایمی. نیاز به دانش یا مرحله انتقالی؟

به منطق درونی پارادایم ها کمک کرد. به این ترتیب، اختلافات به هیچ وجه بی نتیجه نبود، حتی اگر به هدف واقعی خود نرسیدند. تنها زمانی می‌توان آنها را در جریان پیشرفت موضوع قرار داد که موقعیت‌های مشکل‌ساز و راهبردهای مقابله‌ای مکرراً مورد انتقاد قرار گرفته و در نتیجه هوشیار نگه داشته شوند. حتی استدلال به ظاهر غیرقطعی نیز روشی برای ایجاد تمایز کافی است – و اجتناب از استدلال، پتانسیل موضوع‌سازی را کاهش می‌دهد، که به نوبه خود بر توسعه تئوری تأثیر می‌گذارد. هر رویکرد جدید باید با جدیت و ثبات تمام – همچنین و به ویژه با آگاهی از تاریخچه اختلافات – اتخاذ شود تا پتانسیل آن آشکار شود. در حالی که این تمایل به بازتولید طرح واره تعارض دارد، دقیقاً مسیری است که گفتمان باید طی کند تا کارکرد خود را انجام دهد. همچنین در حال حاضر تعدادی تلاش جدید برای حل مسئله قدیمی یک زمینه مشترک برای نظریه جامعه شناختی وجود دارد. مجدداً، با اهداف و ابزارهای مختلف، تلاش‌هایی برای ادغام «پارادایم‌های» فردی با ایجاد سطحی از استدلال طراحی شده برای تضعیف شکاف بین آنها صورت می‌گیرد. علاوه بر این، هنوز (یا دوباره) نظریه هایی وجود دارند که ادعا می کنند قادر به حل همه مشکلات هستند. در اینجا نیز شایسته است این بحث ها را به بهترین نحو پیگیری و رصد کنیم. این دقیقاً همان کاری است که نویسندگان این جلد انجام می دهند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

der inneren Logik von Paradigmen beigetragen. So gesehen sind die Ausein- dersetzungen keineswegs ergebnislos gewesen, auch wenn sie ihr eigentliches Ziel nicht erreichten. Nur dadurch, dass die Problemlagen und Bewältigungsst- tegien immer wieder kritisiert und dadurch bewusst gehalten werden, gelingt es, sie auf der Höhe der Entwicklung des Fachs zu halten. Auch scheinbar ergebn- loses Streiten ist ein Modus der Entwicklung hinreichender Differenzierung – und der Verzicht auf Auseinandersetzungen reduziert das Thematisierungs- tential, was wiederum abfärbt auf die Theorieentwicklung. Jeder neue Ansatz muss – auch und gerade mit Kenntnis der Geschichte der Auseinandersetzungen – mit vollem Ernst und in aller Konsequenz unternommen werden, damit sein Potential zur Entfaltung kommt. Das reproduziert zwar tendenziell das K- fliktschema, ist aber genau der Weg, den der Diskurs gehen muss, um seine Funktion zu erfüllen. Es gibt auch gegenwärtig eine Reihe von neuen Versuchen, das alte Thema einer gemeinsamen Grundlage soziologischer Theorie zu lösen. Mit unterschi- lichen Absichten und Mitteln werden wieder Versuche unternommen, einzelne ‘Paradigmen’ zu integrieren, indem eine Ebene der Argumentation entwickelt wird, welche die Spaltung zwischen ihnen unterlaufen soll. Daneben gibt es nach wie vor (bzw. wieder) Theorien, die von sich behaupten, alle Probleme lösen zu können. Es lohnt sich auch hier, diese Diskussionen optimal zu betreiben und zu beobachten. Genau dies unternehmen die AutorInnen dieses Bandes.





نظرات کاربران