Sozialer Wandel in soziologischen Theorien der Gegenwart

رویدادهای اجتماعی دراماتیکی مانند پایان دولت‌های سوسیالیستی یا برچیده شدن نظام رفاه، کاستی‌های نظری بنیادی را در جامعه‌شناسی کنونی تغییر نشان می‌دهد. در این سمت از تقاضا برای آغاز مفهومی جدید که به ویژه در بحث آمریکایی مطرح شده است، در این مطالعه نظریه‌های جامعه‌شناختی کنونی جامعه از نظر اینکه چه چیزی می‌توانند در کاهش کاستی‌های تحلیل جامعه‌شناختی تغییر کمک کنند، مورد بررسی قرار می‌گیرند. هجوم به غول‌های جامعه‌شناسی معاصر (بوردیو، گیدنز، کلمن، مونش، هابرماس) بر این سوال کلیدی استوار است: نظریه‌های جامعه‌شناختی کنونی از منظر نظری تغییر اجتماعی به چه چیزی دست می‌یابند؟ در نتیجه، این نظریه ها را می توان به عنوان نظریه های تغییر اجتماعی با سود مفهومی قابل توجه نیز خواند.

Dramatische soziale Ereignisse wie das Ende der sozialistischen Staaten oder die Demontage des Wohlfahrtssystems decken grundlegende theoretische Defizite der gegenwärtigen Soziologie des Wandels auf. Diesseits der besonders in der amerikanischen Debatte erhobenen Forderung nach einem konzeptionellen Neubeginn werden in dieser Studie aktuelle soziologische Gesellschaftstheorien daraufhin untersucht, was sie zum Abbau der Mängel soziologischer Analyse des Wandels beitragen können. Der Beutezug bei zeitgenössischen Titanen der Soziologie (Bourdieu, Giddens, Coleman, Münch, Habermas) steht unter der Leitfrage: Was leisten gegenwärtige soziologische Theorien aus der Theorieperspektive des sozialen Wandels? Im Ergebnis lassen sich diese Theorien mit erheblichem konzeptionellen Gewinn auch als Theorien des sozialen Wandels lesen.