دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: James Turner Johnson
سری:
ISBN (شابک) : 781626160576
ناشر: Georgetown University Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 131
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Sovereignty: Moral and Historical Perspectives به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حاکمیت: چشم اندازهای اخلاقی و تاریخی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
حاکمیت عموماً به یک قلمرو ملی خاص، تخطی ناپذیر بودن مرزهای کشور و حق آن ملت برای حفاظت از مرزهای خود و تضمین ثبات داخلی اشاره دارد. با این حال، از قرون وسطی تا دوران مدرن، مفهوم دیگری از حاکمیت وجود داشت: مسئولیت در قبال خیر عمومی. جیمز ترنر جانسون استدلال می کند که این دو مفهوم - حاکمیت به عنوان دفاع از خود و حاکمیت به عنوان اقدام به نفع مشترک - در تضاد هستند و پیشنهاد می کند که نهادهای بین المللی باید این تنش را بپذیرند. جانسون این مفهوم قبلی از حاکمیت را به عنوان مسئولیت اخلاقی در توسعه تاریخی خود بررسی می کند و این مفهوم را به ایده فعلی مسئولیت حفاظت گسترش می دهد. او استفاده از نیروی نظامی در درگیریهای معاصر را بررسی میکند، شامل بررسی اسلام رادیکال میشود، و اصلاحی برای ایده حاکمیت بهعنوان تمامیت ارضی در چارچوب پرسشهای مربوط به مداخله بشردوستانه ارائه میکند. ترکیب جدید جانسون از حاکمیت، امکان گفتگوی بین فرهنگی در مورد کالاهای سیاست و استفاده از نیروی نظامی را عمیق تر می کند.
Sovereignty generally refers to a particular national territory, the inviolability of the nation's borders, and the right of that nation to protect its borders and ensure internal stability. From the Middle Ages until well into the Modern Period, however, another concept of sovereignty held sway: responsibility for the common good. James Turner Johnson argues that these two conceptions—sovereignty as self-defense and sovereignty as acting on behalf of the common good—are in conflict and suggests that international bodies must acknowledge this tension. Johnson explores this earlier concept of sovereignty as moral responsibility in its historical development and expands the concept to the current idea of the Responsibility to Protect. He explores the use of military force in contemporary conflicts, includes a review of radical Islam, and provides a corrective to the idea of sovereignty as territorial integrity in the context of questions regarding humanitarian intervention. Johnson's new synthesis of sovereignty deepens the possibilities for cross-cultural dialogue on the goods of politics and the use of military force.