دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: Arihiro Fukuda سری: Oxford Historical Monographs ISBN (شابک) : 0198206836, 9780198206835 ناشر: سال نشر: 1998 تعداد صفحات: 194 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 8 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Sovereignty and the Sword: Harrington, Hobbes, and Mixed Government in the English Civil Wars به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حاکمیت و شمشیر: هریتون ، هابینگ ، و دولت مختلط در جنگ های داخلی انگلیس (مونوگرافی های تاریخی آکسفورد) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب اندیشه سیاسی انگلستان در اواسط قرن هفدهم را در چارچوب جنگ های داخلی انگلیس قرار می دهد و بینش تازه ای در مورد اصولی ارائه می دهد که دو تن از شخصیت های بزرگ اندیشه سیاسی، توماس هابز و جیمز هرینگتون، استدلال های اصلی خود را بر اساس آن ها بنا کردند. آریهیرو فوکودا نشان می دهد که هرینگتون، نه کمتر از هابز، نظریه پرداز حاکمیت مطلق بوده است. اما در جایی که هابز دولت های مختلط دوران باستان را انکار می کرد، هرینگتون متقاعد شد که حکومت مختلط، به دور از اینکه دشمن حاکمیت مطلق باشد، اساس اساسی آن است. فوکودا نشان می دهد که چگونه هرینگتون در بازنویسی اندیشه هابز به اصالت و عمقی به اندازه رقبای خود دست یافت.
This book places the political thought of mid-seventeenth-century England within the context of the English civil wars and offers fresh insights into the principles on which two of the great figures of political thought, Thomas Hobbes and James Harrington, constructed their main arguments. Arihiro Fukuda shows Harrington to have been, no less than Hobbes, a theorist of absolute sovereignty. But where Hobbes repudiated the mixed governments of classical antiquity, Harrington was convinced that mixed government, far from being the enemy of absolute sovereignty, was its essential foundation. Fukuda shows how Harrington, in recasting Hobbes's thought, achieved an originality and profundity as striking as his rivals.