Sovereign of the Market: The Money Question in Early America

چه چیزی باید به عنوان پول عمل کند، چه کسی باید ایجاد و گردش آن را کنترل کند و بر اساس چه قوانینی؟ برای بیش از دویست سال، «مسئله پول» افکار اجتماعی آمریکا را شکل داد و به موضوع اصلی بحث های سیاسی و درگیری طبقاتی تبدیل شد. Sovereign of the Market نشان می‌دهد که چگونه و چرا این اتفاق افتاده است.

مطالعه گسترده جفری اسکلانسکی شامل سه بخش زمانی است که به قسمت‌های اصلی در حرفه مسئله پول اختصاص دارد. اول، مبارزه بر سر نوآوری پول کاغذی در نیوانگلند مستعمره. دوم، نبرد بر سر توسعه بانکداری تجاری در ایالات متحده جدید. و سوم، مبارزه بر سر سیستم بانکداری ملی و استاندارد بین المللی طلا در اواخر قرن نوزدهم. هر بخش یک مشکل گسترده تر از قدرت را بررسی می کند که هر درگیری را در مراحل متوالی توسعه سرمایه داری شامل می شود: گردش، نمایندگی و انجمن. این سه بخش همچنین شامل بیوگرافی فکری اصلاح‌طلبان مخالف برای هر دوره می‌شود و نور جدیدی را بر ارتباطات بین اندیشه اقتصادی و دیگر جنبه‌های فرهنگ اولیه آمریکا می‌افکند. نتیجه یک سهم جذاب، روشنگر و عمیقاً مورد توجه در تاریخ سرمایه داری است.

What should serve as money, who should control its creation and circulation, and according to what rules? For more than two hundred years, the “money question” shaped American social thought, becoming a central subject of political debate and class conflict.  Sovereign of the Market reveals how and why this happened.

Jeffrey Sklansky’s wide-ranging study comprises three chronological parts devoted to major episodes in the career of the money question. First, the fight over the innovation of paper money in colonial New England. Second, the battle over the development of commercial banking in the new United States. And third, the struggle over the national banking system and the international gold standard in the late nineteenth century. Each section explores a broader problem of power that framed each conflict in successive phases of capitalist development: circulation, representation, and association. The three parts also encompass intellectual biographies of opposing reformers for each period, shedding new light on the connections between economic thought and other aspects of early American culture. The result is a fascinating, insightful, and deeply considered contribution to the history of capitalism.