دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: John P. Nielsen سری: Culture and History of the Ancient Near East 43 ISBN (شابک) : 9004189637, 9789004189638 ناشر: BRILL سال نشر: 2010 تعداد صفحات: 357 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Sons and Descendants: A Social History of Kin Groups and Family Names in the Early Neo-Babylonian Period, 747–626 BC به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پسران و فرزندان: تاریخچه اجتماعی خانواده ها و خانواده ها در دوره اولیه نئو بابل ، 747-626 قبل از میلاد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این پایان نامه از اسناد حقوقی و اداری مربوط به قرن هشتم و هفتم استفاده می کند تا شکل گروه ها یا قبایل بزرگ در بابل را مشخص کند و حدس بزند که آنها چه نقشی در جامعه بابل ایفا کردند. افزایش قابل توجه اسناد از بابل در طول این قرن ها، این دوره را به اولین دوره ای تبدیل می کند که در آن چنین گروه های خویشاوندی می توانند به تفصیل مورد مطالعه قرار گیرند. یکی از اجزای اصلی پایان نامه بررسی تفاوت های منطقه ای در استفاده از نام خانوادگی است. به نظر میرسد نامهای خانوادگی بیشتر در شمال بابل، بهویژه در شهرهای بابل، بورسیپا و دلبات به کار رفته است. شواهد متنی قابل توجهی از نیپور در بابل مرکزی در دسترس است. با این حال، نام خانوادگی به ندرت در منابع آمده است، که نشان می دهد جمعیت آنجا از نام خانوادگی استفاده نمی کردند. همچنین در متون اوروک و اور گواهی نام خانوادگی بسیار اندک است. با این حال، بر خلاف نیپور، یک تحلیل عمیق عرفانی نشان میدهد که در اوروک، گروههای خویشاوندی وجود داشتند که خود را با نام خانوادگی معرفی میکردند. پایان نامه با در نظر گرفتن خاستگاه این گروه های خویشاوند در هزاره دوم، با تکیه بر شواهد اندک از قرون پیشین، و توسعه بعدی آنها در هزاره اول به پایان می رسد. دیدگاه های انسان شناختی در مورد خویشاوندی و خانواده نیز مورد استفاده قرار می گیرد. پایان نامه بیان می کند که استفاده از نام های خانوادگی در میان گروه های خویشاوند اساساً با نسب یا فرزندخواندگی تعیین می شود. ظهور نامهای خانوادگی یکسان در شهرهای مختلف عمدتاً به دلیل نقل مکان افراد به شهرهای جدید بود و نه به دلیل ادعاهای ساختگی در مورد نسب مشترک خانوادههای مختلف.
The dissertation employs legal and administrative documents from the eighth and seventh centuries to outline the form of large kin groups or clans in Babylonia and surmise what roles they played in Babylonian society. A marked increase in documentation from Babylonia during these centuries makes this the earliest period in which such kin groups can be studies in detail. A major component of the dissertation is an examination of regional differences in family name usage. Family names appear to have been employed most prevalently in northern Babylonia, particularly at the cities of Babylon, Borsippa, and Dilbat. There is a significant amount of textual evidence available from Nippur in central Babylonia. However, family names appear very rarely in the sources, suggesting that the population there did not use of family names. There are also very few attestations of family names in the texts from Uruk and Ur. In contrast to Nippur, however, a thorough prosopographical analysis makes it apparent that at Uruk, there were kin groups that identified themselves with a family name. The dissertation concludes by considering the origins of these kin groups in the second millennium, drawing upon the sparse evidence from the previous centuries, and their subsequent development in the first millennium. Anthropological perspectives on kinship and family are also utilized. The dissertation asserts that the use of family names among kin groups was determined primarily by descent or adoption. The appearance of identical family names at different cities was due largely to individuals relocating to new cities and not to fictitious claims of shared ancestry by different families.