دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Ira Chernus, Randall P. Fowler, , Randall Fowler سری: ISBN (شابک) : 9780700635658, 9780700635641 ناشر: سال نشر: 2023 تعداد صفحات: زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Something to Fear به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چیزی برای ترس نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
\"میراث فرانکلین دی. روزولت\" رئیس جمهور دیگری که شبیه هیچ رئیس دیگری نیست، میراث فرانکلین دی. روزولت در امور خارجی از دومین باری که او از سمت خود را ترک کرد مورد مناقشه قرار گرفت. اگرچه تعداد کمی از محققان ادعا می کنند که اقدامات FDR مستقیماً به جنگ سرد منتهی شد، بسیاری خاطرنشان می کنند که او ریاست جمهوری رابطه ای مبهم با رقابت ابرقدرتی دارد که پس از او در کتاب چیزی به ترس، نویسندگان نشان می دهند که لفاظی، چشم انداز و سیاست های روزولت در یک بازه زمانی 33 ساله به طور گسترده ای تعریف شده از امنیت را ترویج می کند، و در نهایت به کمک می کند. با انجام این کار، امنیت را به یک ارزش اصلی در گفتمان سیاسی ایالات متحده در پایان دوره ریاست جمهوری خود ارتقاء داد، با این حال، آنها استدلال می کنند که او همچنین برجستگی ناامنی در زندگی عمومی آمریکا را افزایش داد و در انتقال ایالات متحده به موقعیت ابرقدرت میانجیگری کرد. برای نشان دادن این ادعاهای ضد و نقیض، آنها به بررسی یک سری عکس های فوری پرداختند که کل حرفه سیاسی FDR را در بر می گیرد به شکست جنبش ضد مداخله گرایانه و ارائه شیوه جدیدی برای صحبت در مورد نقش ایالات متحده در جهان در طول جنگ جهانی دوم. ریاستجمهوری روزولت باعث تغییر پیچیدهای در سیاست خارجی ایالات متحده شد که هر گونه حساب سرراستی سازماندهی شده در مسیر خطی انزواگرایانه به مداخلهگرا را به چالش میکشد. این مطالعه به بررسی عدم قطعیت ها و تناقضات نهفته در لفاظی های ریاست جمهوری FDR می پردازد، که از گفتمان های واقع گرایانه، نژادی، مترقی، نوستالژیک، آخرالزمانی، بین المللی لیبرال، و استثناگرای آمریکایی نشأت می گیرد، بدون توجه به ناهماهنگی های احتمالی که ممکن است این نوشیدنی متناقض ممکن است داشته باشد. به این ترتیب، لفاظی روزولت، دوگانگیهای موجود در ماجراجوییهای آمریکا در خارج از کشور را از آن زمان پیشبینی میکرد.
\"A president unlike any other, Franklin D. Roosevelt\'s legacy in foreign affairs has been contested since the second he left office. Although few scholars assert that FDR\'s actions directly led to the Cold War, many note that his presidency bears an ambiguous relationship to the superpower rivalry that followed him. In Something to Fear, the authors show that Roosevelt\'s rhetoric, vision, and policies promoted a broadly defined sense of American security over a 33-year time span, ultimately helping elevate security to a primary value in U.S. political discourse by the end of his presidency. In doing so, however, they argue that he also heightened the prominence of insecurity in American public life, mediating the United States\' transition to superpower status in a way that also elevated fear in debates over foreign affairs. To demonstrate these contrarian claims, they examine a series of thematic snapshots encompassing FDR\'s entire political career. They capture the progression of his security rhetoric from his first campaign for New York State Senator to his defeat of the anti-interventionist movement and instantiation of a new way of talking about the United States\' role in the world during World War II. Roosevelt\'s presidency precipitated a complex shift in U.S. foreign policy that defies any straightforward account organized along a linear isolationist-to-interventionist trajectory. This study investigates the uncertainties and contradictions embedded in FDR\'s presidential rhetoric, which drew from realist, racial, progressive, nostalgic, apocalyptic, liberal internationalist, and American exceptionalist discourses with little consideration for the possible inconsistencies this paradoxical brew might contain. In this way, Roosevelt\'s rhetoric anticipated the ambivalences contained in American adventures abroad ever since\"--