دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1st
نویسندگان: John Neary
سری:
ISBN (شابک) : 0809317427, 9780585178868
ناشر: Southern Illinois University Press
سال نشر: 1992
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 487 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Something and Nothingness: The Fiction of John Updike and John Fowles به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Something and Nothingness: داستان داستانی جان آپدایک و جان فاولز نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
جان نیری نشان می دهد که دوگانگی الهیاتی via negative (که تجربه اصیل خدا را به عنوان غیبت، تاریکی، سکوت مطرح می کند) و via afirmativa (که بر حضور، تصاویر و صداهای زمین تأکید می کند) کلید نادیده گرفته شده برای بررسی و مقایسه است. نیری با تکیه بر دانش گسترده خود از اگزیستانسیالیسم مسیحی و سکولار در الهیات مدرن بارت و لویناس و نظریه انتقادی معاصر دریدا و جی هیلیس میلر، قرابت نهایی این نویسندگان را نشان می دهد. در ابتدا چنین متضادی ظاهر می شوند. او روشن میسازد که آزمایشهای پسامدرنیستی و فراداستانی فاولز منعکسکننده اگزیستانسیالیسم شدید کامو و سارتر است، در حالی که رئالیسم اجتماعی آپدایک ایمان تجربی کییرکگور به خدای سخاوتمند در درون نوعی ساختارشکنی مسیحی را به یاد میآورد. ادراک نیری از شباهتهای عجیب بین این دو نویسنده - که حرفهای محترمانه است. با مجموعهای از رمانهایی که از لحاظ ساختاری و مضمونی با یکدیگر موازی هستند - و علاقه مشترک نویسندگان در درازمدت به اگزیستانسیالیسم و الهیات هم از مقایسه انتقادی او و هم از استدلال او حمایت میکند که هیچ نویسندهای «از نظر فلسفی پیچیدهتر و نه از لحاظ زیباییشناختی جسورتر» است. "
John Neary shows that the theological dichotomy of via negativa (which posits the authentic experience of God as absence, darkness, silence) and via affirmativa (which emphasizes presence, images, and the sounds of the earth) is an overlooked key to examining and comparing the works of John Fowles and John Updike.Drawing on his extensive knowledge of both Christian and secular existentialism within the modern theology of Barth and Levinas and the contemporary critical theory of Derrida and J. Hillis Miller, Neary demonstrates the ultimate affinity of these authors who at first appear such opposites. He makes clear that Fowles’s postmodernist, metafictional experiments reflect the stark existentialism of Camus and Sartre while Updike’s social realism recalls Kierkegaard’s empirical faith in a generous God within a kind of Christian deconstructionism.Neary’s perception of uncanny similarities between the two authors—whose respective careers are marked by a series of novels that structurally and thematically parallel each other—and the authors’ shared long-term interest in existentialism and theology support both his critical comparison and his argument that neither author is "philosophically more sophisticated nor aesthetically more daring."