دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Philip Leith
سری: Cambridge intellectual property and information law
ISBN (شابک) : 0521868394, 9780511367588
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2007
تعداد صفحات: 214
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Software and patents in Europe به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نرم افزار و حق ثبت اختراع در اروپا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
حذف برنامه های رایانه ای از ماده 52 کنوانسیون ثبت اختراع اروپا (EPC) با انتقال صنعت به فناوری دیجیتال غیرممکن شد و هیئت های استیناف سازمان ثبت اختراع اروپا (EPO) جرأت یافتند تا با ایجاد EPC در Vicom، EPC را دور بزنند. داستان حقوقی "اثر فنی". این «راهحل مهندس» تأکید کرد که حفاظت باید برای یک دستگاه در دسترس باشد، وضعیتی که منجر به محافظت از نرمافزار و روشهای تجاری در سراسر اروپا شده است، زمانی که شکل کاربرد، به جای ماده، قابل قبول است. از آنجایی که استثناء ماده 52 عملاً ناپدید شده است، به موقع است که تجدید نظر کنیم که چه چیزی بررسی اختراع نرم افزار را دشوار می کند و چه چیزی منجر به چنین مخالفت شدیدی با حفاظت از فعالیت های اختراعی در زمینه نرم افزار می شود. لیث از یک رویکرد برنامه نویس محورتر حمایت می کند، که تشخیص می دهد که بررسی نرم افزار به استراتژی های متفاوتی نسبت به سایر زمینه های فنی نیاز دارد.
The computer program exclusion from Article 52 of the European Patent Convention (EPC) proved impossible to uphold as industry moved over to digital technology, and the Boards of Appeal of the European Patent Organisation (EPO) felt emboldened to circumvent the EPC in Vicom by creating the legal fiction of 'technical effect'. This 'engineer's solution' emphasised that protection should be available for a device, a situation which has led to software and business methods being protected throughout Europe when the form of application, rather than the substance, is acceptable. Since the Article 52 exclusion has effectively vanished, it is timely to reconsider what makes examination of software invention difficult and what leads to such energetic opposition to protecting inventive activity in the software field. Leith advocates a more programming-centric approach, which recognises that software examination requires different strategies from that of other technical fields.