Social Psychology and Dysfunctional Behavior: Origins, Diagnosis, and Treatment

یکی از همکاران اخیراً مکالمه ای را که با گروهی از دانشجویان فارغ التحصیل انجام داده بود، بازگو کرد. به دلایلی که او نمی‌تواند به خاطر بیاورد، بحث به موضوع ایده‌های «قدیمی» در دیدگاه‌ها و باورهای روان‌شناسی تبدیل شد که زمانی از حمایت گسترده‌ای برخوردار بودند، اما اکنون به عنوان کنجکاوی‌های عجیب و غریب در نظر گرفته می‌شوند. دانش‌آموزان مغز خود را به کار گرفتند تا یکی از نکات بی‌اهمیت تاریخی روان‌شناسی را پشت سر بگذارند: دیگری که لوبون با شیفتگی دانش خود به «ذهن گروهی»، نظریه مسمر در مورد مغناطیس حیوانی، محبوبیت کوتاه مدت «درمان اخلاقی»، دکارت. اعتقاد به اینکه نعوظ توسط هوای ریه ها حفظ می شود و غیره. وقتی نوبت به مشارکت در بحث رسید، یکی از دانش‌آموزان مجله‌ای معمایی که در پشته‌های کتابخانه دیده بود، آورد: مجله روان‌شناسی غیرطبیعی و اجتماعی. او فکر می‌کرد که گنجاندن روان‌شناسی غیرطبیعی و اجتماعی در جلد یک مجله، ترکیبی عجیب به نظر می‌رسد، و با صدای بلند متعجب بود که چه نوع خصلت تاریخی باعث شده است که روانشناسان نسل قبلی این دو حوزه را به نوعی مرتبط بدانند. سپس همکار ما از دانش‌آموزانش پرسید که آیا نظری در مورد چگونگی راه یافتن چنین ترکیب عجیبی به یک مجله دارند.

A colleague recently recounted a conversation she had had with a group of graduate students. For reasons that she cannot recall, the discussion had turned to the topic of "old-fashioned" ideas in psychology-perspectives and beliefs that had once enjoyed widespread support but that are now regarded as quaint curiosities. The students racked their brains to outdo one ofthe historical trivia of psychology: Le Bon's another with their knowledge fascination with the "group mind," Mesmer's theory of animal magnetism, the short-lived popularity of "moral therapy," Descartes' belief that erec­ tions are maintained by air from the lungs, and so on. When it came his tum to contribute to the discussion, one student brought up an enigmatic journal he had seen in the library stacks: the Journal of Abnormal and Social Psychology. He thought that the inclusion of abnormal and social psychology within the covers of a single journal seemed an odd combination, and he wondered aloud what sort of historical quirk had led psychologists of an earlier generation to regard these two fields as somehow related. Our colleague then asked her students if they had any ideas about how such an odd combination had found its way into a single journal.