دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Lee Jussim
سری:
ISBN (شابک) : 0195366603, 9780195366600
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 485
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Social Perception and Social Reality: Why Accuracy Dominates Bias and Self-Fulfilling Prophecy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ادراک اجتماعی و واقعیت اجتماعی: چرا دقت بر تعصب و پیشگویی خود تحقق بخش غالب است نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ادراک اجتماعی و واقعیت اجتماعی حکمت دریافت شده در زمینه
روانشناسی اجتماعی را به چالش می کشد که نشان می دهد ادراک و
قضاوت اجتماعی عموماً ناقص، جانبدارانه و قدرتمندانه خودشکوفایی
هستند. جوسیم تعداد زیادی از دادههای دنیای واقعی، نظرسنجی و
تجربی جمعآوریشده در قرن گذشته را مرور میکند تا نشان دهد که
در واقع، تحقیقات روانشناختی اجتماعی به طور مداوم نشان میدهد
که سوگیریها و پیشگوییهای خود تحققبخش عموماً ضعیف، شکننده و
زودگذر هستند. علاوه بر این، تحقیقات در علوم اجتماعی نشان داده
است که کلیشه ها دقیق هستند.
Jussim حکمت دریافت شده در مورد ادراک اجتماعی را از طرق مختلف
زیر و رو می کند. او به طور انتقادی مطالعاتی را بررسی میکند که
بسیار مورد استناد نتیجهگیری سوگیری هستند و نشان میدهد که
چگونه این مطالعات دقت بسیار بیشتری نسبت به سوگیری نشان میدهند،
یا در تحقیقات بعدی قابل تکرار نیستند. مطالعات با کیفیت یکسان یا
بالاتر، که به طور مداوم تکرار شدهاند، نشاندهنده دقت بالا،
سوگیری کم یا هر دو هستند. این کتاب مملو از بحثهایی است که نشان
میدهد کورهای نظری و سیاسی به وضعیت عجیبی منجر شدهاند که در آن
مطالعات سوگیری ناقص یا سوء تعبیر شده توجه زیادی را به خود جلب
میکنند، در حالی که مطالعات دقت قویتر و تکرارپذیرتر توجه نسبتا
کمی را به خود جلب میکنند. علاوه بر این، نویسنده هم نمونههای
شخصی و هم دنیای واقعی (مانند قیمتهای بازار سهام، رویدادهای
ورزشی، و انتخابات سیاسی) را ارائه میکند که به طور معمول
تأکیدات جدی بر خطا و سوگیری را تضعیف میکنند، اما عموماً
نشاندهنده سطوح بالای عقلانیت و دقت هستند. او کاملاً از
دادههای علمی استقبال میکند، حتی زمانی که این دادهها
نتیجهگیری نامطلوب یا رقابت با قراردادهای رایج یا خرد
دریافتشده در روانشناسی، در سایر علوم اجتماعی و در جامعه
وسیعتر را به همراه دارد.
Social Perception and Social Reality contests the received
wisdom in the field of social psychology that suggests that
social perception and judgment are generally flawed, biased,
and powerfully self-fulfilling. Jussim reviews a wealth of real
world, survey, and experimental data collected over the last
century to show that in fact, social psychological research
consistently demonstrates that biases and self-fulfilling
prophecies are generally weak, fragile, and fleeting.
Furthermore, research in the social sciences has shown
stereotypes to be accurate.
Jussim overturns the received wisdom concerning social
perception in several ways. He critically reviews studies that
are highly cited darlings of the bias conclusion and shows how
these studies demonstrate far more accuracy than bias, or are
not replicable in subsequent research. Studies of equal or
higher quality, which have been replicated consistently, are
shown to demonstrate high accuracy, low bias, or both. The book
is peppered with discussions suggesting that theoretical and
political blinders have led to an odd state of affairs in which
the flawed or misinterpreted bias studies receive a great deal
of attention, while stronger and more replicable accuracy
studies receive relatively little attention. In addition, the
author presents both personal and real world examples (such as
stock market prices, sporting events, and political elections)
that routinely undermine heavy-handed emphases on error and
bias, but are generally indicative of high levels of
rationality and accuracy. He fully embraces scientific data,
even when that data yields unpopular conclusions or contests
prevailing conventions or the received wisdom in psychology, in
other social sciences, and in broader society.