دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Prof. Frank Vandenbroucke (auth.)
سری: Studies in Economic Ethics and Philosophy
ISBN (شابک) : 9783540416364, 9783642594762
ناشر: Springer Berlin Heidelberg
سال نشر: 2001
تعداد صفحات: 313
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 19 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب عدالت اجتماعی و اخلاق فردی در یک جامعه باز: برابری ، مسئولیت ، و مشوق ها: سیاست اجتماعی، فلسفه
در صورت تبدیل فایل کتاب Social Justice and Individual Ethics in an Open Society: Equality, Responsibility, and Incentives به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب عدالت اجتماعی و اخلاق فردی در یک جامعه باز: برابری ، مسئولیت ، و مشوق ها نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا نیاز به مشوق ها می تواند نابرابری را توجیه کند؟ فرانک وندنبروک با شروع از این سوال، مفهومی از عدالت را بررسی می کند که در آن برابری و مسئولیت هر دو دخیل است. در بخش اول تحقیق، که اجرای آن مفهوم از عدالت را بررسی میکند، توجیه انگیزهها فرض میکند که کارگزاران تنها بر اساس منافع خود انتخابهای شخصی میکنند. بخش دوم کتاب این ایده را به چالش میکشد که یک مفهوم هنجاری از عدالت توزیعی میتواند مبتنی بر آن فرض سنتی باشد، یعنی اینکه انتخابهای شخصی موضوع عدالت نیستند. بنابراین، واندنبروک این ایده رالزی را زیر سوال می برد که موضوع اصلی نظریه عدالت، ساختار اساسی جامعه است و نه رفتار فردی شهروندان آن. برای اینکه یک جامعه واقعاً عادل باشد، اخلاق رفتار فردی باید در خدمت عدالت باشد. خوانندگان غیر ریاضی می توانند مدل رسمی ارائه شده در فصل 3 را نادیده بگیرند و بقیه کتاب را درک کنند.
Can the need for incentives justify inequality? Starting from this question, Frank Vandenbroucke examines a conception of justice in which both equality and responsibility are involved. In the first part of the inquiry, which explores the implementation of that conception of justice, the justification of incentives assumes that agents make personal choices based only upon their own interests. The second part of the book challenges the idea that a normative conception of distributive justice can be based on that traditional assumption, i.e. that personal choices are not the subject matter of justice. Thus, Vandenbroucke questions the Rawlsian idea that the primary subject of a theory of justice is the basic structure of society, and not the individual conduct of its citizens. For a society to be really just, the ethos of individual conduct has to serve justice. Non-mathematical readers can skip the formal model proposed in Chapter 3 and understand the rest of the book.
Front Matter....Pages I-XII
Introduction....Pages 1-5
Front Matter....Pages 7-7
Responsibility-Sensitive Egalitarian Justice and the Labour Market....Pages 9-60
Information, Efficiency, and Morality....Pages 60-87
Responsibility, Well-being, Information, and the Design of Just Policies....Pages 88-139
Front Matter....Pages 141-141
Do Incentives Justify Inequality?....Pages 143-173
Van Parijs's «Safeguard» : One-Nation Pareto-ism....Pages 173-199
The Moral Division of Labour, Social Structure, and Rules....Pages 200-228
Rawls's Basic Structure Argument: A Critical Appraisal....Pages 229-260
Publicity, Stability, and the Tasks of Political Philosophy....Pages 261-285
Synopsis and Conclusion....Pages 287-294
Back Matter....Pages 295-307