Sicherung von Property Rights bei komplexer Leistungserstellung: Vergleichende Untersuchung von Wirtschaftsmediation und Claim Management

معاملات در بخش خدمات و تجارت به تجارت به طور فزاینده ای پیچیده می شوند. دو مشکل در پیش‌زمینه است: تعداد مسائلی که باید در هنگام انعقاد قراردادهای مربوطه تنظیم شوند و پردازش بعدی پروژه‌های مربوطه. این پیچیدگی منجر به قراردادهای ناقص می شود که عدم اطمینان را برای تامین کنندگان و خریداران به همراه دارد.

Sven Christoph Hallscheidt به این سوال اساسی می پردازد که چگونه طرفین قرارداد در معاملات پیچیده می توانند حقوق عمل و تصرف (حقوق مالکیت) خود را تضمین کنند. وی به بررسی میزان مناسب بودن روش های میانجی گری و مدیریت ادعا در عمل می پردازد و مزایا و معایب آنها چیست. روشن می شود که میانجی گری بر مدیریت ادعا برتری دارد زیرا عدم قطعیت برای طرفین قرارداد در تمام مراحل معامله کمتر از مدیریت ادعای غیرفعال است که به نوبه خود بر مدیریت فعال ادعا برتری دارد.

Transaktionen im Dienstleistungs- und im Business-to-Business-Sektor werden immer komplexer. Zwei Probleme stehen im Vordergrund: die zu regelnde Zahl von Sachverhalten beim Abschluss der jeweiligen Verträge und die spätere Abwicklung der betreffenden Projekte. Durch diese Komplexität kommt es zu unvollständigen Verträgen, die für Anbieter und Nachfrager Unsicherheiten mit sich bringen.

Sven Christoph Hallscheidt setzt sich mit der grundsätzlichen Frage auseinander, wie die Vertragsparteien in komplexen Transaktionen ihre Handlungs- und Verfügungsrechte (Property Rights) sichern können. Er untersucht, inwieweit die in der Praxis eingesetzten Verfahren der Mediation und des Claim Management dazu geeignet sind und worin ihre Vor- und Nachteile liegen. Es wird deutlich, dass die Mediation dem Claim Management überlegen ist, weil die Unsicherheiten für die Vertragspartner in allen Phasen der Transaktion geringer sind als beim passiven Claim Management, das seinerseits dem aktiven Claim Management überlegen ist.