Shifting Capital: Mercantilism and the Economics of the Act of Union of 1707

وقتی قانون اتحادیه در سال 1707 تصویب شد، پارلمان اسکاتلند منحل شد و پایتخت این کشور لندن شد. در حالی که عموم مردم از ناعادلانه بودن معاهده خودداری کردند، اکثریت وزرای اسکاتلند از شرایط آن راضی به نظر می رسید. این کتاب توضیحی در مورد چگونگی به وجود آمدن آن نتیجه ارائه می دهد. راموس با بررسی تأثیر نوع خاصی از تفکر مرکانتیلیستی نشان می‌دهد که چگونه مذاکرات قبل از تصویب قانون اتحادیه توسط ایده‌های ارزش، ثروت، تجارت و قدرت شکل گرفته است، و بر این اساس، چگونه از مدل موازنه مثبت استفاده شده است. برای توجیه ضرورت این قانون.

این کتاب با استفاده از شواهد معاصر از وزرای انگلیسی و اسکاتلندی درگیر، به بررسی استدلال‌های جایگزین در مورد اتحادیه، از قبل از سال 1707 و در اقتصاد سیاسی اولیه اسکاتلند می‌پردازد، بنابراین تفاوت‌های اقتصادی را برجسته می‌کند. و دیدگاه های سیاسی که قرن ها بین انگلستان و اسکاتلند وجود داشته است. با نارضایتی قرن بیست و یکم که منجر به رفراندوم استقلال اسکاتلند شد و استدلال هایی که در پی تصمیم برگزیت همچنان ادامه دارد، راموس تحقیقات به موقعی را تولید می کند که ایده های حمایت گرایی را بررسی می کند که در اندیشه اقتصادی مرکانتیلیستی تغذیه می شود.

When the Act of Union was passed in 1707, Scottish parliament was dissolved and the nation’s capital became London. While the general public balked at the perceived unfairness of the treaty, the majority of Scottish ministers seemed satisfied with its terms. This book offers an explanation of how that outcome came about. By examining the influence of a particular strain of mercantilist thought, Ramos demonstrates how the negotiations preceding the passage of the Act of Union were shaped by ideas of value, wealth, trade and power, and, accordingly, how the model of positive balance was used to justify the necessity of the Act.

Utilizing contemporary evidence from the English and Scottish ministers involved, this book explores alternative arguments regarding the Union, from before 1707 and in early Scottish political economy, thus highlighting the differing economic and political views that have persisted between England and Scotland for centuries. With twenty-first century discontent leading to the Scottish independence referendum and arguments that persist in the wake of the Brexit decision, Ramos produces timely research that investigates ideas of protectionism that feed into mercantilist economic thought.