Shareholder Value versus Stakeholder Value: Ein Vergleich des US-amerikanischen Raums mit Österreich

به ندرت در سالهای اخیر هیچ موضوع دیگری به جز موضوعات ارزش سهامداران و ارزش سهامداران باعث دوقطبی شدن بیشتر شده است. هنگامی که ایالات متحده آمریکا با اتریش مقایسه می شود، بحث و جدل پیرامون هر دو مدل به عنوان یک دستورالعمل مدیریتی به ویژه روشن می شود، زیرا این مناطق اقتصادی از نظر درک منافع ذینفعان فردی موضع گیری های افراطی دارند.

در تحلیل او از هر دو. رویکردهایی که در زمینه شرایط عمومی در ایالات متحده آمریکا و اتریش وجود دارد، مارکوس اسکرزیپک در درجه اول آخرین تحولاتی را که منجر به تقویت ارزش سهامداران یا ذینفعان در کشور مربوطه شده است، در نظر می گیرد. بر این اساس، او امکان ترکیب هر دو رویکرد را با در نظر گرفتن شرایط ملی در اتریش تحلیل می‌کند. بیش از همه، نویسنده دلایل ترکیبی را از منظر نظری-مفهومی و همچنین دلایلی را که به نفع ترکیبی از دیدگاه خاص کشور و اتریش صحبت می‌کنند، بررسی می‌کند.

Kaum ein anderer Diskussionsgegenstand hat in den letzten Jahren eine stärkere Polarisierung bewirkt als die Themen Shareholder Value und Stakeholder Value. Im Vergleich der USA mit Österreich wird die Kontroverse um beide Modelle als Führungsdirektive besonders deutlich, da diese Wirtschaftsräume in Bezug auf die Interessenwahrnehmung einzelner Anspruchsgruppen Extrempositionen einnehmen.

In seiner Analyse beider Ansätze vor dem Hintergrund der Rahmenbedingungen in den USA und Österreich berücksichtigt Markus Skrzipek vor allem die jüngsten Entwicklungen, die zu einer Stärkung des Shareholder bzw. des Stakeholder Value im jeweiligen Land führten bzw. führen werden. Darauf aufbauend analysiert er die Möglichkeit einer Synthese beider Ansätze unter Berücksichtigung der nationalen Gegebenheiten in Österreich. Der Autor untersucht vor allem Gründe für eine Zusammenführung aus theoretisch-konzeptioneller Sicht sowie Gründe, die aus landesspezifischer, österreichischer Sicht für eine Synthese sprechen.